-
无论其成功或失败，都必然也是多因多果的；如果可供研究的史料十分充分，则或许可以进一步将其各项的因果理由，依其重要性而排出一个顺序，但绝不可能像自然科学一样，将之简化为一元化的因果关系。由于前述的两篇大作在本刊连载之后，不但引起母省同乡会乡亲们的极大关注，而且也吸引其他省同乡会读者的兴趣，纷来索阅；因此经常博览群网的编委石齐兄再度出马搜寻同类的佳作，真是皇天不负有心人，最近终于让他另外找到了乔羽先生的巨构《同室操戈，大厦倾覆》，其所谈的主题大致相同，但因分析
-
中央副刋是中央日报的一部份，而且是很重要的一部份。每天要占全部篇幅的十二分之一弱，在国际航空版上更占到四分之一。对中副的内容、形式、以至广大读者的反应，我一向甚为关心。大家都说中副很好，我听了自然十分高兴；但高兴并不就表示十分满意。天下万事，好了都还可以更好。环境在变迁，时代在进步，中华民国惟有宪法与国体不容变更，基本国策不容变更，其他的大大小小的事情，无一不可改进；事实上，恐怕也没有一样事情是能够总是一成不变的。最近中副的版面，小有变化。中副相继发表
-
壽明理事長吾兄勛鑒：深青橫黛，嫩綠凝眸，敬維貴體綏和，諸事暢遂，爲祝爲頌！本年三二〇總統大選，荷承團結同鄉努力打拼，奈何對方使出卑鄙手段，操弄選情，實令人不齒，永難釋懷。當今唯有「堅百忍以圖成，求眞相撐到底」！年底立法委員選舉轉瞬將至，期盼 吾兄及所率鄉親，繼續團結一致，努力爭取泛藍立委席次過半，俾能有效監督政府，發揮不可或缺之制衡力量。弟經與家人及長輩商議後，決定年底繼續參選立委，在困境中，扛起責任，爲本黨效命，爲蔣家爭氣！屆時尚請 吾兄及所率同鄉會各鄉...
-
先后负责担纲的张仲五、汤景德、辛子方等三位「义工」鄕长，都是本此原则推动社务，这也是「文献」之所以能生存二十多年，迄今依旧「生龙活虎」地呈现各位鄕亲眼前的最大原因。「文献」的经费，来自各位鄕亲读者的自由捐献，换句话说，只有对它有份「关爱」之心的鄕亲，才会有所捐献，所以经费来源不广，数字亦相当有限，倘若不严谨撙节支用，不但愧对捐献鄕亲期许，也将使「文献」的寿命快速终结。我们认为，鄕亲们捐献给「文献」的每一分钱，都应该扎实地花在「文献」的本体上，希望它有更充实
-
本刊讯】本刊为加强服务、连系与鼓励读者针对本刊或会务提出建议，本期起，增辟「读者投书」专栏，欢迎乡长提供宝贵的意见。本刊发行人兼社长冯俊华表示，「读者投书」专栏的开辟，是大家意见交流的开端，也是会务与活动参与的表征，投书人所提之意见应针对「公共事务」刊登，避免个人功过的褒贬，为了「尊重」意见客观及个人私密，投书人请用真实姓名书写，但发表时可用「笔名」。本刊有限的版面愿尽可能提供大家的意见，若投书过多或太长，本刊有权「浓缩」投书建议。「乡讯」是属于大家
-
的要求。汪鄕长的这项说法，显然过于一厢情愿，盖从前述第（一）、（二）项的答复中即可获得印证。阁下「硏究」的是什么？「论述」的又是什么？尽管「文不对题」的内容，并无攸关「政治」的惊人之语，但「文题」却偏偏充斥浓郁的「政治」味！稿约中所提的「时事」，是广义的，并非针对单一的「政治」而言，请鄕亲读者不要误解。投稿人信手拈来 过于随兴？各稿件五花八门 苦了老编！本刊首页载有「征稿简约」一则，意在希望投稿人能遵守规约，以利编务工作推展。简约第三条注有「来稿请用有格稿纸
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19