本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
一)垦务弹劾案的查办经过查办大臣给贻谷定『二误四罪』的经过鹿传霖等人来绥远调查参案时,鹿因年老多病,『深居行馆』,查办一切事宜,『均由樊增祥主办』。樊以各处采访舆论、陕西案卷、神木同知禀呈等为依据,复奏贻谷办恳犯有『二误四罪』,而鹿传霖对文稿未加详细核实便签发上奏。『误认宗旨。朝廷开放蒙地,乃恤蒙以实边,非攘地以图利也。顾名思义,乃垦荒非垦熟地也。而贻谷视为谋利之道,于蒙古报地多益求多,于地户征收则刻意加剧。取游牧之地而垦之,而蒙民怨艾,夺垦熟之地而卖
老宅,但住居海门已久,毋论随家长籍贯,或按出生地原则,于情、于理、于法,啬公是道地的海门人也。至于为何有人说他是南通或如皋籍?那是另有一段辛酸血泪史,容后道破,这里先谈他对海门囘馈的贡献,更足以证明他与海门的情亲关系所在。对海门的贡献淸乾隆年间,海门建厅,厅事堂之西园,啬公作有西园记(海门厅志)。民元前十三年(啬公时四十五岁),试海门芦穄炼糖,翌年营所居常乐鎭二十八圩社仓(阅二年重修并订社仓约),刘总督以所条陈海门垦荒事入奏,委道员钱德培来勘视。民元前十一年
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.127 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19