-
云南起义」；惟其事由于唐，故尔国府之崇德报功，不及其他而独表扬唐氏。定论千秋，宜无所谓淆误矣。乃因当时政客故弄玄虚，伪造蔡系主动唐为被动之说，少数书商不暇详察，竟于中小学教科书中，将此役完全属诸蔡公一人，而将唐公、李公一概抹煞。甚至标题直曰「蔡锷举义」，并云南人民亦似不足指数。坐令通行之后，辗转沿袭，谬种流传，至今犹未纠正。兹就经过事实，予以客观辨正，所以尊国典，求信史也。今先述其淆误原因如下：一、淆乱之起，以梁启超始作俑，而其影响，则以所著之《国体战争躬历谈
-
搀扶，颇为怡然，爰将所历，随笔纪之。云南起义庆渡重洋云南起义八旬整 庆渡重洋首次行学研三藩开新面 回顾五华当日情亲友远来聚会地 假期饭店倍温馨谁为创会热忧者 李氏文中陆大声起义一隅全国应 推翻洪宪专权皇谁知指鹿为马匹 从此以李代桃僵所幸后昆尚争气 步趋先哲扬远方今随滇子渡重洋 举世更能见光芒会议进行论文先读后交谈 依午中分场景殊论读宣科达所识 疑存歧见容析疏交谈自由境海阔 抒情约理小太虚把欢一日十年近 万里山河亲一庐与黎东方敎授笔谈首邻学者黎东方 掌故新闻多
-
的同盟会支部为中心，联络爱国革命人士，组织了许多革命团体。这样，云南就成为策动革命运动的重要省份之一」。[2]㈡武装起义1.组织准备：武装起义之首要条件，是掌握一支可靠并有实力的武装力量。朱德在其《辛亥革命回忆》一文中述：「孙中山先生当时很重视军队工作，这对辛亥革命起了重大作用。一九〇八年派黄兴到云南河口发动起义，不幸失败，接着同盟会员杨秋帆等又在永昌（今保山）举行起义，结果也没有成功。这两次起义虽然都失败了，但是革命的影响，却在云南日益扩展起来，我就是在
-
几年以前，我在「政治评论」上分别发过两篇中国现代史中有关云南的几个问题。其中包括了「谁是云南护国起义的主动」；所谓『英雄豪杰』在历史中的作用；「地方民族性」等问题。近四年来，笔者执敎于大专，与学生们经常要讨论到中国现代史的问题，因此不得不作严肃的思考和发掘新的资料。所以在本文中想作更进一步的硏究。新的史学观点下——云南起义主动者不是蔡锷，也不是唐继尧，应归功于当时思想进步而优秀的全体军政人员及云南人民讨论此一问题时，首先牵渉到的是一个历史的「观点」，过往
-
严电诘问，饰速撤退，王司令并与田鎭守使多方劝导，迫周文炳及范国璋所部四混成旅，始全数向蔡州以下撤退，湘西一带复为我军戡定。其衡宝两路敌军，因桂军进取及汤芗铭独立，亦陆续退出，湘境至是遂完全为护国军势力范围，而我军规湘计画至是亦遂吿厥成功，成建瓴之势云。总之：云南起义竟能推翻帝制，使中华民国绝而复延，虽由唐蔡李罗诸公之领导有方，将士用命，而探本溯源，实缘国父中山先生革命精诚，已普遍感召于全国之人心，反对帝制为全国人心之所同，故一擧而竟获成功。
-
前岁余撰「明季云南志士遗民，于辛亥革命及乙卯起义之影响」一文，尙未终篇，而云南文献编者即携以去，刋于第二册。兹复来函索稿，余査前篇曾列明季忠烈傅宗龙、马干、龚彝、那嵩、杨以成、段高选、张化枢、邱存忠、周二南、李兆旗、杨应祚、席上珍、薛大观、林启俊、申甫、程文俊等十余人，于其事蹟未及敍述，今续述之。傅宗龙，昆明人。万历进士。任巴县，有能名，擢御史。流寇扰蜀，蜀抚王维章不能御，起宗龙代之，尝以滇军二千人出奇破贼有功。及李自成入洛阳，醢福王，移兵攻汴，其势甚张
-
民社党戢翼翘先生持平之论民社党元老，并非滇人的戢翼翘先生，为当时参加「歃血盟誓」人士之一，戢先生在囘忆中说：「当年云南起义，本人正在昆明训练补充队兼第一参谋长，旋任大理第二旅旅长，致对首义前的规划、擧义的行动，事后的收束或见闻，知之甚深，就记忆所及，唐公雍容鎭定，谋虑周详，鉴于二次革命，因准备不足，策划草率，惨遭失败，志士流亡海外，各省军政大权均入袁逆掌握，今若妄以仅存之滇、黔贫脊边陲，与袁逆搏鬪，恐重蹈覆辙，所以，唐公坚定隐怒于胸怀之中，一方面备战观变
-
乙卯（民国四年）的十二月二十五日（阳历），继癸丑（民国二年）二次革命失败之后，云南发生了一件惊天动地的事，后来的人称为「云南起义」，当时则称为「拥护共和」或「护国」；首义的义军，则称为「护国军」。云南起义的目的在维护我国的民主政治，也就是拥护共和。实际的行动，是对当时的大总统袁世凯进行武装革命。因为袁世凯做了大总统还不过瘾，要做「中华帝国」的开国之君，盛传民国五年的元旦便要登极，改年号为「洪宪」。由于云南起兵反对，各方响应，袁世凯见大势已去，祇好在
-
的唐继尧其对云南的影响力，自然远超过蔡锷。唐为主，蔡为宾则是一个事实。云南护国起义的眞相民社党元老，现居于台中并非滇人的戢翼翘老先生，为当时参加歃血盟誓之一人士，在囘忆中说：『当年云南起义，本人正在昆明训练补充队兼第一参谋长，旋任大理第二旅旅长，至对首义前的规划、擧义的行动，事后的收束或见闻，今就记忆所得……唐公雍容鎭定，谋虑周详，鉴于二次革命因准备不足，策划草率，惨遭失败，志士流亡海外，各省军政大权均入袁氏掌握，今若妄以仅存之滇黔贫脊边陲，出门搏鬪，恐重蹈覆辙
-
一、前言民国七十三年「护国」前夕，台北市云南同鄕会召开「云南护国起义」纪念筹备会之时，各位鄕长觉得岁序推移，老成凋谢，有关云南光荣历史的研究，必须后继有人。承蒙各位鄕长错爱，推希铠讲述云南起义的经过。要讲述这个题目，在我来说，存在着两个难题；因此，感到十分惶恐。但是，既然是研究云南的光荣历史，人人有责，也就勉为其难，承担下来。容有错误，还望各位鄕长不吝敎正。我所说的两个难题：一、云南护国起义，是谁发动，多年以来似乎争执不休。在讲这个题目之时，必须在众说纷
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19