-
景德社长鄕兄道鉴：久未晤敎，常念贤劳，谨祝康乐。承寄「海州文献」，无任心感，每期必读，贵刊无论在内容上、编排上，均称一流，可读性极高，至深钦佩！六月出版之「海州文献」第十四卷第二期，刊有马春鹏先生之大作「杂记三则」，其第二记「海州窦娥祠易君左题咏」一则，其中一段云：「……海州城南有一系列之山岭，如锦屛、朐山等，西北与山东之界上有羽山，相传为『大禹殛鲧』于此地。」——据古史载称，黄帝生昌意，昌意生颛顼，颛顼生鲧，鲧生禹，鲧禹神话是夏民族的始祖神话，正史中
-
自本(81)年七月一日起至同年九月三十日止，收到诸鄕长慷慨赞助及缴纳订费，公布大名曁金额如下，以昭征信。一、郭伯苓（1人）：5，000元。二、康乃馨公司总经理戴荣吉先生（1人）：3，000元（补登上期漏列，并向转交人姜鄕长绍眞致歉）。三、杨广芬、蒋雨生（2人）：各1，000元，小计2，000元。四、徐德安、周相鹏、郁广北、方少咸、许志云、刘庆棠、朱又籛、李范村、郭统纲（9人）：各500元，小计4，500元。五、张鸿擧（1人）：470元。六、周同俊（1人
-
澹泊襟懷不息肩，甘爲桑梓纂新篇。精心出版五三册，白手經營十四年。功得生前生後譽，名稱海北海南賢。惠書逗我鄕情發，夜夜相思盼月圓。
-
本社於本八十一年十一月廿一日上午十時半，假座武昌街竹園餐廳擧行座談會，由夏發行人荷生與湯社長景德共同主持，並邀請魏顧問良才、同鄕會孫理事長廣超曁劉總幹事有銓列席。由辛副社長子方就社務現況作了簡報之後，夏發行人作了兩點裁示：一、希望增闢現代科技、企管類新知介紹一欄，以應故鄕讀者需要。二、本社週轉金所剩無幾，即有枯竭之虞，解決途徑可先採徵求特别贊助辦法，準備書函，請在座各位分别選擇萬元以上對象求援；另向文化機關、團體洽請補助。座談會結束已近中午，夏發行人慷慨...
-
自八十一年十月一日起至同年十二月三十一日止，收到诸鄕长慷慨赞助及缴纳订费，公布大名曁金额如下，以昭征信。一、刘台（1人）：4，000元。二、耿介（1人）：3，000元。三、陈松泉（1人）：2，340元（购合订本一～十三卷）。四、丁东之、徐效峰、吕述皖、张荣楼、金孝元、宋承（6人）：各2，000元，小计12，000元。五、王兴运、杨修之、苗松培、葛岑高、陆恩潭、武祥敏、颜景华、陈荣泊、王平、李植之、汪遂、徐肃之、张欣伯、沈仲澄、席德春、孙昭、单行三、钱桢
-
体恤老编工作艰辛读《海州文献》九十三号，主编对部份投稿人不遵守约稿规定，提出了善意的批评，读后感触颇深。笔者以为，投稿人要多为主编的工作着想，区区一本稿纸値几何，何必如此吝啬。书写工整更是理所当然的事，这都是普通常识。再说，《海州文献》并非营利性刊物，资金全靠关心刊物的人士捐助，而编务人员又多年事已高，且又不取分文酬劳，仍肯为两岸文化交流付出辛劳，精神可敬可佩，故殷盼投稿诸君多多给予编辑先生配合、鼓舞与支持。随函附打油诗一首，愿与投稿诸君共同勉励！书写
-
自九十二年一月一日起至三月三十一日止，收到诸位鄕长慷慨赞助及订费，公布大名暨金额，以昭征信，本刊一并表示万分感谢。一、李平荫、耿介（2人）：各5， 000元，小计10，000元。二、郄开甸、钱桢、晏治中（3人）：各3，000元，小计9，000元。三、张鸿举、汤仪南、杨培、吴观沂、刘祥文、徐仲华、胡其胜、秦习斋、钱幼甫（9人）：各2，000元，小计18，000元。四、葛岑高（1人）：1，500元，小计1，500元。五、王蒋玉贞（1人）：1，300元，小计
-
自九十一年四月一日起至六月三十日止，收到诸位鄕长慷慨赞助及订费，公布大名暨金额，以昭征信，本刊一并表示万分感谢。一、张河、李金芳、吴友霞、武文燕（4人）：各2，000元，小计8，000元。二、徐建武、毛正方、许振同、杨云龙、汪遂、吴久成、顾仲民、张辑思、印干生、王育才（10人）：各1，000元，小计10，000元。三、张钟秀英（1人）：600元，小计600元。四、李益三、殷古勤、杨恒銮、卢锡忠（4人）：各500元，小计2，000元。以上四项，总计
-
海州同鄕会于本(81)年七月十九日上午十一时假台北市武昌街一段二十七号竹园川菜馆擧行常务理监事联席会议，出席有孙广超、宋思义、刘台、毛善祥、董耀光、王安仁等，列席有汤景德、辛子方等。会议由理事长孙广超主持，总干事刘有铨担任纪录。主持人除简要报吿会务外，即讨论议题对于理事兼海州文献社汤景德社长之书面建议，推荐最近退休之邮政总局夏荷生局长出任海州文献杂志发行人，以资健全组织一案。当经全体与会人员一致鼓掌通过。嗣经台北市政府转颁行政院新闻局八十一年九月十五日局
-
大作未见刊出 来函质疑本刊提出三点 细说根由旅居台东的汪敏毅鄕长，于今（九十一）年六月三日致函本刊指称：「敬启者，敝人在二月中投稿《漫谈台湾政党政治的现况》一张，约六百字的短文，在五月二十五日收到《海州文献》九十二号，阅后并未见到刊出，不知何故？敝意是按照现在的实在情形，并没有虚伪言论，且符合民情今昔俗尙，及文史硏究时事，也不受篇幅限制，但不知为何没有刊出，敬希在九十三号六月底出版，聊表敬意！」关于汪鄕长函中所提上开「质疑」乙节，谨分项答复如后：（一）汪
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19