-
劉社長臺鑒：我是臺中縣后里鄕王文賢，原籍山東省萊陽縣人，我的丈夫叫于會堂。由第一卷第二期卽訂閱貴刋將近十年了。從前是我們兩個人的名字訂閱，不幸我的丈夫於去年七月因車禍去世，我的心情始終不穩定，未能卽時轉吿貴社，很抱歉！見信後將于會堂的名字除消吧，以免浪費。今由郵局劃撥兩千元，充作印刷費，區區之數，不成敬意，望笑納。我的丈夫生前曾有言：「等我們兩個人都死了，要捐贈二十萬元給山東文獻社，作爲印刷費用。」我一定照辦，目前不可以，我本人沒有死，後會有期。東扯西拉...
-
敬啓者：收到山東文獻第十一卷第一期，欣悉貴社於六月十六日假國父紀念館舉行創刋十週年慶祝茶會，十年來，山東文獻在諸位鄕賢長輩辛勤培育下，卓然大成，不僅對故鄕文物之保存闡揚，啓發了吾魯省子弟勿忘根源之精神，且對鄕親們彼此情誼之聯繫及覊旅異地苦悶心情之撫慰，尤令人感佩。先父杜光塤先生生前參與山東文獻籌備工作，不幸未及目睹創刋號發行，突然於六十四年六月二十日以心疾復發逝世，迄今亦十週矣！爲思念先父對山東文獻創刋之志願，茲將紀念先父逝世十週年忌日之費用計貳萬元正送...
-
寮國永珍王任民先生來函之（一）貴訓鄕先生賜鑒：大函捧讀多日，祇以不愼於六月廿一日午飯畢，起身移步離開餐桌時，突然跌到地板上，右腿圓球型骨梢裂損，經赴泰國就醫，開刀切去損骨，換以鋼製義骨，臥院數月，近始返舍，但仍須扶鐵架行走，心情體質，均大受折磨，而感意志消沉，稽延奉復，敬請 原諒。前承友人惠借台北梅縣同鄕會刊，閱後一時興發，提出鄕先賢宋湘先生事蹟，請求敎益，不意惹起老先生引經據典，尤其以稿紙楷書塡寫，一筆不苟，觀字度人，仰見老先生處世穩健端莊，毫不含糊，...
-
一場官司 纏訟二十年三審判決 終獲勝訴！造化弄人 仍算輸家？「三千七百六十八萬四千三百五十元」新台幣，這筆八位數字的巨款，在二十年前固然算是「大錢」，就算是現在擁有它，也稱得上是個「富翁」了。沭陽司沭民鄕長，爲了爭取這筆因房地產權，被非法塗銷轉移，改建大樓的賠償案，從地院到高院，又從高院到最高法院，打了二十年的官司，最後三審定讞，最高法院於今（九十七）年六月二十六日作出判決，判他勝訴。老編先生接受委託，是法院與司老之間的通訊聯絡人，當最高法院的判決書寄達老...
-
㈠編輯先生：本人是江蘇同鄕之一，並自第一期起卽訂閱「江蘇文物」。現已看到第五期。確有一期比一期進步之感覺。現有二點感想。一、如能多刊些江蘇風景照片，並配以說明。或介紹鄕賢名人，亦附以圖片。則令閱者多起懷念之感。二、鄕人投稿，敍述鄕情，不無每有誇大之焉。編者應稍加審査，免詒笑大方。例如第五期七一頁浦東瑣談：文中稱「浦東是中國大陸的最東端」卽是嚴重錯誤，査一般地圖上，浦東南滙角位置不過一二一度55左右。而山東半島之榮成角則在一二二度30左右。比南匯東半度多。再東...
-
欣逢貴社創刋十週年社慶，並舉辦各項展覽，對貴社在祺公領導下，對保存故鄕文物，造福桑梓，啓廸吾鄕子弟一節，尤感欽佩。敝人係本省觀城縣人，觀城小縣也，面積居全省之末，鮮爲省人士所知，而交通不便，文化落後，風氣閉塞。據縣志所載，春秋時爲古觀國，嗣後隋朝建縣，以迄抗戰勝利。縣城雖小，而重要則係事實。幼聞先父伯等相吿，舉凡捻匪、土匪、直奉戰爭、北伐中原戰爭，無役不與。抗日戰起，南京失陷前數日，日軍犯境，與先一日趕到佈防之國軍一八一師發生遭遇，日寇損失頗重，乃增援砲...
-
編者按：本文原載於「中國地方文獻學會七十年度年刋」內，作者雖佚失其大名，然從文內所述各情，對本刋有深度之熟稔與了解，且筆觸之處亦甚翔實而客觀，所以不避自我標榜之嫌，提供於讀者，藉此堪以明示仲公之主編十三年間奮鬥經過及恢宏之建白。
-
耆耄之年集郵展，集郵可以怡情、益智、儲財、交友這是我的休閒嗜好，在方寸之間得到不少樂趣，也結交了一些同好做爲朋友、生活領域更爲寬廣。集郵主要條件是有錢有閒，這是很適合老年人的娛樂活動，動靜皆宜，動是必需到達郵局，有動才能買到郵票、靜乃分門別類，整理郵票、閒來無事翻閱郵冊，欣賞郵票之美。它可以包羅萬象，不論歷史、文物、古董、花鳥、山水、盡在其中，古人說「行萬里路，勝讀萬卷書」，集郵便是行萬里路的縮寫可以增進我們很多寶貴知識。我於九十年六月廿一日，在台北市北...
-
尊敬的總編先生大鑒：今寄去「民間造船業趣談」一文的編寫經過，闡述了張明達先生剽竊文章的過程。張明達先生靠抄襲、胡謅寫文章，人稱「大水壺」。曾因「國保」一文在貴刊上被陳龍山先生糾錯，搞得狼狽不堪。仍惡習難改，在光天化日之下，剽竊文章。在忍無可忍情況下寄去此文，祈望在貴刊上發表，以之伸張人間正氣，回擊文化歪風。張炳超 敬上《海州文獻》九十二期刊載了張明達先生的《民間造船業趣談》一文，此文的作者及編寫過程，卻鮮爲人知。一九八五年，我應聘爲《灌雲縣交通史》主筆。...
-
大作未見刊出 來函質疑本刊提出三點 細説根由旅居台東的汪敏毅鄕長，於今（九十一）年六月三日致函本刊指稱：「敬啓者，敝人在二月中投稿《漫談台灣政黨政治的現況》一張，約六百字的短文，在五月二十五日收到《海州文獻》九十二號，閱後並未見到刊出，不知何故？敝意是按照現在的實在情形，並沒有虛僞言論，且符合民情今昔俗尙，及文史硏究時事，也不受篇幅限制，但不知爲何沒有刊出，敬希在九十三號六月底出版，聊表敬意！」關於汪鄕長函中所提上開「質疑」乙節，謹分項答覆如后：（一）汪鄕...
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19