-
枣阳地，原属湖北省第五行政区，即俗说：「襄枣宜南光谷」是也。枣阳县城，位于县境中部；隋初，于西魏所改州郡县，并废置舂陵郡领县六，即有枣阳之名。按隋志仁寿元年，改广昌为枣阳县。而自县名称枣阳后，约一三〇〇多年以来，县治均建于此。其在周朝时属唐国，楚灭唐国则属楚；秦统一置蔡阳县，属南阳郡；西汉置舂陵侯国与蔡阳县，同属南阳郡；东汉光武帝改舂陵鄕为章陵县，后又分设襄鄕县，与蔡阳、章陵三个县治，均属南阳郡；北魏废襄鄕县为广昌县，属广昌郡。县治所在地，为防流贼及盗匪
-
可能异于平常，有了注音，便不致误读。接着扉页之后的是前言、凡例和目录，前二者没有印页码。书末附录枣阳县人民政府文件三种：㈠《关于县城关街、路、巷命名更名的通知》；㈡《关于将资山公社更改为王城公社的通知》；㈢《关于全县重新命名、更名大队的通知》。书的大小为十六开本，全书三百九十七页，都五十四万字[2]。四、全县地名的总数和分布《枣阳县地名志》是在一九八四年元月出版的，封里注明为「内部资料」，当时并不公开对外发行，作者一九八五年元旦在《枣阳文献》第二期发表「枣阳
-
两百里，除非将湖阳县以北之复阳县并入平氏或义阳，同时将湖阳襄鄕两县并入章陵，才可更名为安昌，惟有如此，始有可能与平氏或义阳为邻，尽管如此，北安昌县，亦不为义阳郡治所在地；而沔水篇所注，是否错得离谱？又胡氏所注，指安昌在章陵故址，可见一件错误传说，一经注之于书，影响所及，是多么深远。四、章陵是否改为安昌？在历代地理志韵编今释中云：「晋义阳郡安昌县，在今枣阳县东」。在晋略书云：「义阳郡安昌县，在今枣阳县东南三十里」。此说很明显是根据水经沔水篇所引证，隋志、北魏志
-
制服楚北相邻之随国（今之随县），汉东诸小国，因惧楚均与之修好，从此汉东地区，为楚之势力范围。但楚先受制于齐，后又受制于晋，欲北上中原，始终未能如愿；直到楚庄王起，于周定王十年（西元前五九七年），出师北上伐郑，而晋派兵救之，楚军在邲（今河南郑县附近），大获全胜，而为五霸盟主，始达成称霸中原的愿望。而汉东诸小国，从此为楚之附庸，听命于楚[2]。到周敬王十一年（西元前五〇九年），楚昭王因得「湛卢」之剑，诸侯毕贺，唐成公与蔡昭侯，亦至楚朝贺，楚令尹囊瓦（即子常），向
-
我应枣阳旅台同鄕《枣阳文献》编辑部的邀请，写一篇关于枣阳市（枣阳县一九八八年改为市，故本文按照时间划分为县、市称谓）交通建设事业的回忆文稿。由于相隔时间较长，只是凭自己的记忆和交通部门同志的交谈及有关资料，谈谈自己的体会：「三化四结合、大力办交通」的回忆。枣阳是「光武中兴」的发祥地，素有「古帝鄕」之称。凡是到过枣阳的人，都知道枣阳是一个历史悠久、资源丰富、物产众多、交通便利的好地方。我出生成长在这块可爱的土地上。自参加工作之后，我曾在枣阳工作了十七年，对
-
并行变法以后，开始集鄕、聚为县（大者为鄕，小者为聚）并置令丞；到他统一天下后，尽废旧日封建，将全国画分为三十六个郡，分别统辖各县或地方。是知古昔对于郡、县之区分亦互不相同，同时亦有将封国之郡误为郡县之郡者。枣阳县治为隋所置，其地在三代以前一直都属豫州管辖，春秋时属唐国，后为楚所灭，并入楚国。县志摘左传杜预注谓唐属楚之小国，义阳安昌县东南有上唐鄕，按地志云：上唐鄕在枣阳县东南百五十里，古之唐国也，即今唐县鎭，属随州。不过史书关于唐国之记载很混乱，有所谓尧之封地
-
而定，同类的地图，比例尺越大，地名越多。民国五十三年国防研究院重印清乾隆二十五年携制铜版「清乾隆内府舆图」，比例尺大约是两百八十万分之一，枣阳的地名，只有六个，这六个地名是寺庄店、落湖店、枣阳县、兴隆集、芦陂堰、滚河。民国二十三年上海申报馆所出版的「中华民国新地图」，翁文灏、丁文江、会世英合编，其中湖北省图的比例尺是两百万分之一，枣阳的地名有二十八个，即枣阳、太平鎭、杨家垱（该图误作档）、鹿头鎭、隆兴寺、兴隆集、璩家湾、耿家集、熊家集、小板桥、王家城、清潭
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19