-
几年来，国立师范大学敎李辰冬一直盼望着有学者和他「打笔仗」，好好谈谈「诗经」。因为，两千多年来，历代的读书人都还猜不透「诗经」裏的每个地名，每个人名，每件史事，甚至每个字，到底是怎么囘事。而李敎授钻硏了几十年，确定了「诗经」是一部千古不朽的文学伟著，也是一部活生生的宣王复兴史与幽王亡国史后，他更为后世硏究「诗经」的人，寻出一套方法，而且非常大方的公诸于世。不过，李敎授还是有些寂寞，如果学术界对他的「诗经硏究」有异议，或是表示赞同，都应该有反应。为什么
-
之妄、明人之凿[1]，不过许多问题，他仍不能解答。到了李辰冬先生的《诗经通释》，《诗经》二千多年的翳障才全被扫淸，千百年来的问题诗篇才有了明确合理的诠释。在《诗经》硏究史上，如果郑玄、朱熹是牛顿，马瑞辰和姚际恒是普朗克（Max Planck），那麽，李辰冬就是爱恩斯坦了。二十年来，李先生一直惨澹经营，受尽世人的奚落、排斥、嘲讽，基金会的衮衮诸公看了他的新论，更吓得马上停止该会在经济上对李先生的一切支助。[2]因此，李先生的论点，短期内大槪仍不会为一般人接受
-
缰，不敢挺进。过去四年，一直充满自信；到了第五年，批评之笔锋磨得正利，面对三百篇，理应「然向然，奏刀騞然，莫不中音，合乎桑林之舞」才是，怎么反而久久不敢动笔？我把原因说了出来，许多人大槪不会相信；正要动笔时，我读了李辰冬先生的书。读了李辰冬先生的书，何以会迟迟不敢动笔？我这样一说，反而把读者弄糊涂了。那麽，就容我简略地说说原委吧。去年六月，《诗风》出了《陶潜专号》，就计划在八二年出《诗经专号》。当时，我鉴于历代的《诗经》学者只着重《诗经》的考证、训诂，决定
-
九月一日中午，接得母亲由办公处打来的电话，说在报纸上看到李辰冬先生病逝于美国明湖的消息，我当时只应了一声「嗯」，便不知要说些什么。每当遇事烦愁，我总是埋首书堆，聊以解忧，这时却觉心头翻扰，再也看不下一个字。于是翻出先生写给我的信，脑海中不禁浮现出一幕与先生神交的往事。与先生结缘始于刚上高一的那年。恼人的联考甫毕，正可悠游。可巧国际学舍擧办秋季书展，且去逛逛，希望能扫扫脑中的八股陈文。不想摊上翻着先生的三本「诗经通释」，本意原只是浏览便罢，未料欲罢不能，愈
-
只有在公共汽车上，李辰冬敎授才惊觉，自己到了「被让座」的年龄了。长远的计划、不停的追求，七十岁的李辰冬，掌握了「永远年轻」的法宝。在师范大学国文系讲授「文学批评」与「诗经」的李敎授，对文学的精深硏究，源于他一贯坚持的理想，与永不间歇的努力。早在北平燕京大学作「新鲜人」时，李辰冬便被老师所选有关中国文学批评的敎材章学诚的古文十弊、曹丕的典论论文……所吸引，决定了一生硏究的路线。人有三种理想燕京大学国文系毕业后，他从当时文学批评最著名的法国巴黎大学，抱囘
-
△早年硏究「红楼梦」、后期专攻「经诗」的前师大敎授李辰冬，已于八月廿八日因心臓病逝世于美国德州，享寿七十七岁。李辰冬被国内外学术界尊为「红学」和「诗经」权威。特别是对「诗经」的硏究，推翻历代都以为「诗经是民歌总集」的说法，考证出「诗经都是尹吉甫一个人的作品」，这一论点，对我国诗经硏究产生极大影响。李辰冬生于一九〇六年，河南济源人，燕京大学毕业，法国巴黎大学文学博士，作育英才，著作等身，桃李满天下。重要著作计有水牛出版社的「诗经通析」、「诗经硏究
-
的『诗经通释』，『诗经』二千多年的翳障才全被扫淸，千百年来的问题诗篇才有了明确合理的诠释。在『诗经』硏究史上，如果郑玄、朱熹是牛顿，马瑞辰和姚际恒是普朗克，那么，李辰冬就是爱恩斯坦了。」垂暮之年遇知音本文发表后，黄社长曾有一信给李敎授说：「拙文发表后，已引起好些开明的学者注意。不少中学敎师，已开始细读『诗经硏究方法论』和『诗经通释』，分享我初读这两部大作时的惊喜。年轻的一代思想比较开放，不像某些上了年纪的人那样迷信权威；将来尹吉甫的著作权也必定获他们肯定。最近
-
一个财运亨通的人，一夜之间可以变成一个富翁。一个时运当头的艺人，旦夕之间能够成为一颗灿烂的明星。然而一位学者的产生，却无幸致，恒须经过数十年的精硏苦读。而且一位学者在学术上的成就，除了必须痛下苦功、累以时日外，其个人的秉赋，以及治学的方法都与成败有密切的关系，因而一位成就卓越的学者，是得之不易的。已故李辰冬敎授便是在学术上有特殊成就的学人之一。大学时代爱文学，兴趣启发缘良师李敎授资秉优异，然其认眞求学，则始于燕京大学。燕大在我国是知名的最高学府之一，罗致
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19