-
輕車如箭去,悵悵手猶揮。名利原難縛,江湖豈易歸?三年明月夜,千里涉江來。傷此匆匆別,經春不展眉。
-
余少时喜和文友谈诗,有叫周在濂者口授一诗谜令我猜;系一五律,谜面文辞秀美,对仗工整,确是一首好诗,迄今余记忆犹新,较庄县长的为佳,或恐庄传有误,故正之。此诗作者是谁?现时我也记不淸了,不过有一点我敢肯定:此诗谜绝非我海州地区文人所作,此乃出自野史言情小说作者之笔。——附原诗谜于后:此物甚稀奇,双峰夹小溪;洞中泉滴滴,户外草萋萋。有水鱼难养,无林乌可栖;千金容易见,留与世人迷。——谜底是『女人的那话儿」。
-
本人阅及海州文献总字第八十六号第一〇六页,载有陈儒超先生大笔书写攸关本人于上期总字第八十五号中,刊有本人曾把当年同学吿知,不知作者姓名所吟咏之五言律「风情」诗一首,仅凭记忆的诗曰:「曲径通幽处,双峰夹小溪;洞中流滴滴,户外草萋萋。有水鱼难养,无林鸟自栖;可怜方寸地,惹得(多少)世人迷」,盖此诗亟其风騒工整,想系一位才子所作,堪称绝响,深恐日后失传,乃述请文献刊出,俾博读者一粲耳!如今,竟能有陈先生提出「正言」,非常欢迎!惟可惜陈先生未提出原始作者之出处
-
余少时常听长辈谈诗论赋,记得叔祖父张登科老先生吿余曰,一日,庄头一秀才邱石芳者咏一诗谜让他猜,诗曰:此物眞稀奇,双峰隔小溪;洞中泉滴滴,户外草萋萋。有水鱼难养,无林鸟可栖;虽然方寸地,多少世人迷。余以为此首五律对仗工整,且秀美文雅,较庄县长更佳,恐庄及陈之「正诗」相传有误,特抄录如上,尙请赐敎。
-
本刊总八十五号刊出庄捷乡长一篇《名诗忆往》风情诗,旋即引起一连串的回响。首先是陈儒超乡长来稿指称:「或恐庄传有误」,并将自认「较庄为佳」且「记忆犹新」之该诗原文写出,以「正」庄前县长之稿。「正」稿经本刊第八十六号披露后,庄前县长对于陈乡长之「正」言,似乎并不完全苟同,故而提出上述「评议」之文。如今,又有张兆雄乡长继陈乡长之后,也为该诗提出前述之「正」言。另耿开新乡长则因该「风情诗」而勾起了他的童年回忆,当即录下仲氏婶母口授的上首《咏新婚亡夫》七律
-
秦东门徐福扬帆去,秦王泛海来;东门留石刻,万岁有佘哀。过云台山太白涧李白当年此涧游,云台有幸把名留;名山未忍题诗句,怕惹庸人乱唱酬。献给邵老师年将百岁称人瑞,寿比苍松有傲枝;皆道平生无媚骨,高风亮节是吾师。
-
捧讀華章自汗顏,君家佳作不平凡;淋漓翰墨題材廣,瀟灑言辭韻律寬。千遍吟哦不厭倦,幾番諷詠總新鮮;弘揚風雅嘔心血,肝膽分明寸寸丹。
-
正道方兴自创家,渔翁伟着笔生花;诗风仿古令人仰,赋效先贤尤足夸。耄及壮游扬海外,观光纪事播桑麻;如今积善为群乐,悦目赏心感佩嘉!
-
昨送尊師今送嫂,曠世賢達貴在抽身早。陽春白雪和必少,與世無爭還難逃。退步直上天盡處,唯有此境皆是乾淨土。難得糊塗審時度,聰明反被聰明誤。
-
台板存玉照,日日睹尊容。客旅天伦乐,居台学友融。疏懒祈原峟,鱼雁竟鲜通。交春思旧雨,入夏虑台风。屡承惠文献,大著见才雄。老来逞雅兴,四海觅游踪。风物来眼底,锦绣入囊中。警世有良言,发瞋复振聋。诗气趋精湛,生花妙笔工,耄耋犹思进,夕阳驰玉骢!