本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
台大历史系教授兼系主任曁研究所所长三穗 吴展良新历史教科书大纲草案出炉,不出所料的,又引发了激烈的争议。在各种争论的背后,我们不禁要问,谁有权决定历史如何写?这次决策的过程完全黑箱作业,直到要实施前,才匆促推出新纲要。准备在北、中、南表演性地各办一场所谓「公听会」,然后在年底前就要付诸施行。这是典型的当政者决定一切的作法,不称之为新权威主义也不行。威权时代已矣,我们不应该以政治力强求一律,而应鼓励不同意见的自由表达。新纲要之所以引发巨大的争议,除了其内
一九九七年七月一日,香港主权回归,中国百年来被殖民统治的耻辱,也正式宣告结束。一九九七年九月一日,以殖民统治者的史观,却正式出现在台湾国中一年级的教科书。这次李登辉政权所编定的国一教科书,不仅肯定了日本人对台湾的殖民统治,且意图将台湾塑造成一个新的「民族国家」,完全走到中华民族的对立面,形同对全中国人正式宣战,也为早已阴霾不开的两岸关系、埋下一危险又不可测的变数。台湾岛内,在政治认同上,有遽烈的统独斗争。但是,对于文化的中国、或血缘的中国,除了极端的台独
己力」以及「急功近利欺世盗名」之实录,从他们著作及亲笔函电中一一指证明白。复由张杨两兄补充,故三位主管恍然大悟,佥称无讹。刘馆长尤为明朗,曾于九月十八日回宴吾等于侨联宾馆,并出示他认定亲书之「云南起义」(国小、国中、高中历史)计为五项,曾以影印通知标准敎科书编审委员会各委员,极为客观公道,原文如下:云南起义(国小、国中、高中历史)1 希依照张其昀先生所著(「党史槪要一册一七三——一七四页更正。2 希参考张李两先生于五五年一一月一一日向编译馆所提主文、旁文及
七月十七日在台以及其他地區各報曾報導稱:日本「世界日報」自前天起刋出一個題爲「沒有南京大屠殺這回事」的連載專欄。由該報成立的「南京大屠殺問題取材班」訪問少數當年參加南京侵略團的日軍爲證言,企圖抹殺使我同胞三十餘萬人慘遭殺戮活埋的南京大屠殺血腥慘劇。同時,日本拓殖大學講師田中正明,也在最近出版了一本「南京屠殺之虛構」,對一些有眞知良心的日本評論家所作對南京大屠殺的譴責大加抨擊。認爲南京大屠殺是遠東軍事大審硬加在日人身上的歷史罪名,屠殺本身根本不存在。這是一...
一、日本圖賴〔中央社東京七十五年五月二十八日專電〕日本一本新版的高中歷史敎科書,昨天通過文部省的審查。依據這本敎科書的說法,「南京大屠殺」的眞實性「仍在調查當中」。這本名爲「新編日本史」的敎科書,將由東京的原書房出版。這本敎科書重新採取日本在二次大戰前的正統態度,而規避南京大屠殺事件。一九三七年底,日軍佔領中華民國首都南京後,殺害了約三十萬中國人,這就是「南京大屠殺」。「新編日本史」上有關此事的段落說:「南京之役極爲慘烈。有關中國軍民的犧牲(也就是南京事...
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.113 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19