本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
相称」……等语。不知黄先生从何书有此一说?后来不是放言高论,而是因『新学伪经考』一书,有给书中余晋珊劾为惑世诬民,非圣无法,同少正卯,圣世不容,请焚『新学伪经考』,而禁粤士从学;结果为康之高足梁任公启超在北京闻讯,即请沈会植子音,盛昱伯熙、黄仲又弢、文廷式芸阁等致电与徐学使花农琪营救[2],而黄文说是康之房师转圜,而未说出房师究为何人?黄文中又说康氏,自命不凡,可惜会试未考中,乃起而痛数科举流弊,因而主张废科举等语。奇怪!大家都知道康有为是进士出身[3],那是光緖
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.035 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19