-
敬陈者:关于南宋的淸明上河图,民国三十六年,曾在昌乐城昙花一现,在下人微言轻,说来无人相信,阁下是史学家,说话有重量,请阁下将这一段故事记下来,将来寻找该图时,可作为参考资料。话说:明朝奸相严嵩,知道莫怀古藏有上河图,用权势逼他献出。莫有上河图两卷,一件是南宋的眞品,一件是后来北方人摹仿的。莫将后者献给严嵩,严从新旧上看,不像几百年前的古物,便请裱字画的专家汤钦鉴定。汤称从打骰子小孩的嘴上看,此图是北方人仿制的。南方人打骰呼「四五六(ㄌㄨ)」时,嘴唇突出
-
第五回 节国用 首辅请君居旧宫 邀主宠 次辅百日建新殿上回说到,徐阶三门生一日三劾严嵩,严嵩要求追查幕后指使,无奈三人宁死不供,便被发配烟瘴之地而草草结案。不知不觉中,一年诏华又已过去,严嵩已是八旬高龄。为了表示对老臣的褒奖,严嵩生日这天,世宗给予了最高的礼遇,除了派太监前来祝贺,赏赐御酒绸缎、银两若干外,还恩许于苑中肩舆,支领伯爵俸禄,加上原来的大学士兼尙书两份俸禄,一共是三份,严嵩遂上疏辞去了原来的两份,西苑本是不许大臣乘肩舆或其他代步工具的,惟以
-
夸赞严嵩诗文,对严奸贪之名不仅无益,且会被人嗤之以鼻,试想人家反问一句:「他学问再好,正成了他济恶工具」,将何言以对?一定要采比较文学写法,将其身份地位同一类型奸贪之人作一比较,引证史例注明出处,具公信力,加上生花妙笔之说服力,将他奸贪之名比下去才有效!比如龚德柏著作中,谓中国史上大奸臣除王莽外,以私怨杀朝臣最多者魏忠贤为第一,次为刘瑾。宰相最奸害人最多者,以李林甫为第一,次为秦桧(卖国除外)而害人最多未列奸臣传者为张居正,严远不及张等。此即最好比较实例
-
编按:关于严嵩之事,编者曾于一三四、一三五期刊登「周仲超出资征严嵩比较评论文启事」,并于一三五期刊出拙文:「论明世宗为何不杀严嵩?」及「标榜严嵩诗文对淡化其奸贪之名无益」各文,广引史籍奸贪权臣,采比较文学写法,将严奸贪之名比了下去,对赣人颜面有澄清作用,值得同乡们参看。本文虽未采比较文学写法,未引历史人物排比,但对其事略仍有参看价值,故特刊出。
-
庶丰 郑衍青日昨接到钟鸣凤先生寄来的「分宜通信」,我看了几篇有关严嵩的文章,使我不禁为严嵩叫屈,的确严嵩是一流的人才,不应以奸臣目之;其何以如此?应从平剧「打严嵩」一折说起,此一出戯,乃为揑造,与正史全无根据,但戯剧宣传至广,感人又深;西谚有云:「一句谎话,经过三个人嘴裏说出,便成眞理。一严嵩就在这种情形下被牺牲的,宁不可叹!我先来说一说「打严嵩;」这出戯的故事吧!话说邹应龙打严嵩,是在严嵩逐走邱、马二将之后,设计使常遇春的后代开山王常寳童拿着严嵩暴打
-
一、前言每次自我介绍,说是分宜人时,别人多半不知道分宜在何处,说是严嵩的小同鄕,他就「哦,哦」知道了。严嵩之所以成为家喩户晓的人物,一是和读历史有关。一是和两出国剧有关:一为开山府,又名打严嵩;一为一捧雪,又名审头刺汤。一是和他的钤山堂集有关。严文峻洁简练,回出俗流,尤工靑词。诗亦清新隽永,出入盛唐。王渔洋论诗,绝句自注,谓分宜早年诗有王、韦之风。二、年谱△祖父纯德,父仰云(没有功名,世居分宜),子世蕃,女咸宜,孙鹄、鸿(弟一)。△公元一四七八年宪宗化成