-
奉行了。明亡后，满淸入主中原，对前朝的礼俗多所禁革，甚至推行薙发，杀了好多无辜的人；惟对春联，不独没有禁止，还大力提倡，许多贰臣和一般没有骨气的读书人，更迎合满人的意旨，卑词献媚，好像杨雄之颂新莽：「皇恩春浩荡；帝德日光华。」……等。只有忠心耿耿的遗老们，在私下吟咏里，借物寄兴意在言外，如咏黑牡丹诗云：「夺朱非正色，异种亦称王」。竟惹起文字之狱。但压迫愈甚，反抗愈强，后来卒酿太平天国之变。说到太平天国，谁都知道翼王石达开是一个允文允武的英雄人物，他未参加
-
太平天国之革命，其兴也勃而败也忽，其史事仅昙花一现，而对满淸王朝之专制腐败状况，实已构成致命之威胁，其阵容中不乏才俊之士，如石达开、李秀成、陈玉成……等，均豪气干云，智计百出，且极富民族大义，倘领导者能善为运用，绝不至有金陵喋血宫廷内讧之愚昧事件发生，中枢能巩固，纲纪能严肃，将士即可纳忠效命，奋志北伐，进而扫穴犂庭。考当时情势，前敌军已挺进至天津，进逼满虏京畿，淸庭之大臣贵胄，已无招架之力，羣议迁都以避其锋。在野的湘皖书生，如曾、左、彭、胡曁李鸿章辈，虽
-
太平天国翼王石达开率部入川后，辗转在各地攻战失利，旋被困于绝境，为图顾全部队的一线生路，乃率同部属三人曁其幼子石定忠献身于淸军，随被解赴四川省城成都，翼王与其部属三人同受刑戮，石定忠则以年稚免死。但其后石定忠的运数如何，官方文书未见纪载，民间论者则传说不一。民国三十二年，时当抗日战争期间，经常为康导月刋撰写史事论述的任乃强氏，基于时任西康省政府民政督察员乐凤鸣（年七十三岁）氏口述其少年时代的见闻，并参照各史记载，撰成「纪石达开被擒就死事」一文，交送康导
-
观可耳。果使有后，则一般崇敬翼王者，当得比较愉快矣」。[2]简氏的研究太平天国史事，原站于太平天国本身的立场，其著作中甚或俨然出以太平天国人士的语气，而其崇敬翼王，尤溢于字里行间。既经节录任氏纪述作为其著作的「注释」，复加以按语，而对于任氏文中谓翼王幼子存人间的说法，或不忍于考证此事的眞伪，只轻描淡写的说「洵是奇闻」。费解的是简氏在其撰著「太平天国全史」正文中，紧接于其论述「翼王石达开的死法，确是英雄的结局」之后，复书「据传说，定忠终得生存，改姓名为时雨化
-
十 翼王大軍返桂⑴由湘南入桂經路（參閱附圖四）翼軍圍攻湖南寶慶，自咸豐九年五月初五開始，屢攻未下，且損失慘重，至七月十六日撤圍向南總退卻。八月初旬翼軍由湖南東安陸續入桂。中旬，經全州，到興安。時，湘軍道員蕭啓江率軍自湘尾追，十九日翼軍於與安之塘嶺、百子舖附近，遭受攻擊而挫敗。乃退走靈川，知石鎭吉部隊正圍攻桂林，爲避免摩擦，乃於二十三日自甘石舖西北趨義寧縣、龍勝廳。二十八至永福。再經永寧（今百壽又卽古化）西趨融縣。月秒，劉長佑亦奉湘撫駱秉章令率部援桂進至興...
-
石达开行同贼匪石达开为太平天一悍将，论者每以其反满善战而誉之为民族英雄，其被捕后解成都正法，亦称为「从容赴义」。惟石达开自入川后，到处屠杀无辜，盈千累万，其残暴情形，不亚于张献忠；此而可恕，何事不可恕？抑又从而不胜赞佩之乎！谅哉江津县志凡例中之言：「金田之役，声言仇满，既割地正号，局势宏大，自非蓝李（按指清咸丰年间滇股匪李短辫子蓝大顺等）等比。惟石达开入蜀，杀戮无艺，民不堪命，行同贼匪，兹编仍以贼匪书之。」残民者贼，扰川后之石达开，直一贼匪而已。石氏屠戮
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19