本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
五、谱牒族谱牒记,是一家之史,在范围上虽较国史、方志为小,但其眞实记录,仍富有硏究、参稽价値。只是民间谱牒,很难长久记载不断,或保存无失。旧日印刷工业不普徧,每于灾变之际,为数不多的手抄谱牒资料,即最易受损,且事后亦甚难弥补。当谱牒一旦散失,后人即无从详细了解其先世的种种生活实况,甚至连近世祖先的名字,也不淸楚,这当然是深感遗憾而又无奈。《平林沈氏宗谱》历明、淸两代,亦屡经刼难,其抄本幸能无损,终于民国十二年续修为十卷,并石印成书。其中明、淸资料,虽尙
沈氏亦正发源于此,又就 季载言,此一说法,实比隋代「广韵」更早[2]。如就周公旦言,恰与近世出土的沈子簋盖铭文,若合符节[3]。总之:这与沈约「自序」中,所说的「金天氏裔孙台骀之后」,是显有不同的,无怪沈烱又说:对于手成四史[4]的大宗长,竟无视年代辽远而承袭相因,在他这个后生晚辈看来,的确是奇怪而又难明其究竟。此外从「世历十五,爰逮余躬」还可看出沈约、沈烱,行辈可能仅差一世,因由沈酆至沈约,乃历世十四。至约父名璞,烱祖名瑀,而父名续,字同偏旁,也许出于巧合
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.071 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19