-
甲、老年人要有3个半分钟,3个半小时的观念许多人白天血压正常,晚上容易心肌缺血。早晨醒来,不要急速起床,要1在床上躺半分钟;2坐起来后又等半分钟;3两条腿垂在床边又等半分钟再下床来,就可避免猝死、心肌梗塞、脑中风。3个半小时,就是1晨起运动半小时;2中午休憩半小时;3晚上6—7点慢走半小时。乙、学到老,才能活到老:健康四大基石一、合理的膳食;二、适度的运动(长寿者没有懒汉);三、戒菸限酒、;四、心理的平衡。如此,平均寿命可以延长十年以上。丙、万般由心相由
-
易经这部书开头第一章就说「积善之家,必有余庆。」一个家庭能够经常做善事积善德,那就可以享长久的福,不但本身有福,还有多余下来的福,可以传到子孙能享到,所以称为「余庆」,照易经上的道理讲起来,上天为人立命,但不能完全拘束于人的,一个人所遇之苦乐境界,并无其固定不变性,只看个人之意念与行动,是善是恶罢了。其念在善,自然步向乐的境界,如念在恶,自然会碰到苦的境界。因为行善最乐,是极自然的事,而且行善可以趋吉避凶,所以一般人都知道行善是做人应该努力的方向,只是
-
如果,在人生舞台上的剧情中,仅只三位重要的角色,真、善、美。那麽,我会毫不犹疑而肯定的说:三位都应该是主角。但只不过我认为「善」的戏分,可能较之其他两位主角重要一些而已。「人之初,性本善。」是的,每个人虽是如此,可是,在我们生长的过程中,因其生存的环境、敎育、生活、工作等主客观因素的影响我们。而我们就不得不时刻警惕自己,甚至于鼓励自己向「善」贴近,半步也不能远离它。不然,附有各种花招魔力的「恶」,就会悄悄的向你走近。——「善」应寝在我们思想的心房,哺育
-
民国二十九年九月杪,艺术家张善子,漫游欧美,载誉归来,旅次香港,叶遐庵(恭绰)做了两首诗送他,是这样的:越海横担道义归,欧风美雨墨痕围;山君貌出形如许,神笔宁劳上将挥。顾影休惭画不成,高谈犹许气纵横;负嵎出柙却休问,同祝人间老复丁。那料他在十月中囘到祖国,一病不起,这画虎驰名的一代艺人就成了历史的人物了。他名叫泽,四川内江县人,先世原居广东番禺,他的曾祖到蜀中做官,便变成蜀人了。祖父曾任南溪敎谕,他的父亲也是个儒生,祖母曾太夫人精硏六法,能够画一手出色
-
辛苦地付出,我就会潸然泪下!玉兰,您是位心地善良,慈悲为怀又乐善好施的人。当民国七十六年元月,我奉调任台东县警察局长时,您担任台东县警局妇联会主委,您为了救助台东山地贫苦原住民及孤苦之老人,到处募款及衣物,您还经常不辞辛劳,率同有关同仁翻山越岭,长途跋涉,挨门逐户致送慰问金、食米、衣物、棉被等。获致各方好评,您为台东县做了一件空前的善举,为政府及警察争得了民心,令人敬佩,我很感激您!我从事警察工作四十三年之久,工作地点经常调动,我们夫妇聚少离多,由于有您这
-
桂登钜字瞻林,江西九江人,生活在清康熙、雍正、乾隆三朝。因屡试不第,故终身乃一秀才也。虽与仕途无缘,但其乐善好施,热心公益事业,助人解难,从不望报,深受百姓敬仰,赞为善人。九江知府秦勇均还特制「乐善不倦」一匾赠之。桂登钜的义行善举一直在民间流传至今。一、修闸鎭洪魔 乡民乐安康九江县洗心桥堤(现为港口街镇)频临长江,始建于明朝万历年间,并建有堤闸,至清乾隆初年已有一百五十余年。由于洪水冲刷,年久失修,闸已倾倒,一到汛期,长江水位升高倒灌入堤,致使堤内
-
昔年尝闻先大父言及曾文正衡鉴羣伦,而尤精于观人之术,并著有冰鉴七篇,惜全集未收入。二十六年秋七七事变,笔者窜身入湘,偶于长沙书肆中见之,迺购而归,细阅一过,深觉其持论正大而谨严。且与术者有别。是篇共分七章:神骨第一、刚柔第二、容貌第三、情态第四、须眉第五、声音第六、气色第七。曾文正一生事业均从『知人善任』四字做出,尝云:『阅历世变,但觉除得人外,无一事可恃』。又云:『办大事者,以多选替手为第一义』。又云:『求人自辅,时时不可忘此意』。于此,则知文正所述冰
-
孟子与吿子论性:吿子主性无分于善恶;孟子则主性善。吿子说:「性犹杞柳也」,「以人性为仁义,犹以杞柳为桮卷。」又说:「性犹湍水也,决诸东方则东流,决诸西方则西流。」故「人性之无分于善不善也,犹水之无分于东西也。」性之定义为何?吿子说:「生之谓性。」「食色性也。」其义乃谓性是人的知觉运作,与甘食悦色之不期然而然的机能,原如杞柳、湍水之自然,无分于善恶,故人性原是「无善无不善」的。孟子主性善,吿子章句以下阐述颇多,综括其义有三:一、性本然为善孟子辩正以杞柳为桮
-
在求贤诏中所说:「王者莫高于周文,伯者莫高于齐桓,皆待贤者而成名。」用人的最高原则是「知人善任」,所谓「知人」即能正确辨识眞正的人才;所谓「善任」,是指用的「适才适所」。换言之,如果识人不明,即无法达到善任的效果。处于现代民主开放社会,政府用人,尤其是身负重任的高级公务员,更要考量很多层面,例如舆论的反映,社会的主流意见,与民众的期待等。但是由于各人考量的角度不同,以及对所用者认识的程度各异,因而对所用者是否适当,便有各种解读,难以尽如人意。以此次马英九先生
-
打人骂人,贪财妄取,一般人都认为是恶。敬人礼人,廉洁有守,一般人都认为是善。其实这些行为,都不一定就是恶或者是善。我们必须进一步,了解他行为的动机与目的,才能了解何事是善?何事是恶?