-
拙作「栽贜」一文於本月十一日刋出後，次日接奉由中副轉來中國通史著者林瑞翰敎授限時信一件。內有：「按『張、韓、劉、岳之徒，究其庸勳，亦多是削平內難，撫定東南耳！一遇女眞，非敗卽遁，縱有小勝，不能補過。』確爲馬端臨語。見新興書局影印本第四册總頁第一三四八頁。」云云。捧讀之後，當卽翻閱新興本馬氏文獻通考，在一三四八頁中，雖斷續發見其語，但删褒留貶，並不連貫。復査林著中國通史四六四頁，在上述不連貫辭句之前，還有這樣一段話：「建炎中興之後，兵弱敵強，動輒敗北，以致...
-
台灣建省年月問題，最近引起兩種不同觀點的專家學者各引據史料論戰，頗具考證價値，亦饒富趣味，將來如何認定有待發展，但一般咸認爲不宜採呈報省主席「核示」的方式，以避免行政「指導」歷史的誤解。此之引起台灣建省年月之爭，是因省政府計畫在台灣省建省百週年擧行慶祝活動，需事先籌備慶典事宜，如依光緖十一年建省的說法，則在民國七十四年農曆九月五日即屆滿百週年，如採光緖十三年，則要到七十六年農曆九月八日才屆滿。如係後者，籌備時間尙十分充裕，不必急於一時，但如是前者，則日期...
-
第三節 兵學原理春秋之世，乃「强凌弱，衆暴寡」的時代，老子目睹戰爭的殘酷，而不能不言兵，猶之我們身處於今日科技時代不能不談科技了。先總統 蔣公的兵學思想，爲集古今中外兵學之大成，去蕪存菁，體大思精，獨闢蹊徑；但亦有與老子兵學思想有相合者，亦有與其不相合者，誠如 蔣公所說：「戰爭型態—從戰略到戰鬥，隨著社會組織，經濟型態，科學知識的進展，正在日新月異的變化。拿破崙曾經說過：『除非每十年改變一次戰術，否則這個軍隊就不能具有良好的素質。』他這句話，是依據當時生產...
-
「五四」學生愛國運動，當時全國風潮澎湃，廣東靑年學生亦卽及時熱烈響應，積極採取行動。但因時隔六十年，資料不全，只靠個人記憶，自不免掛一漏萬。而且當年我僅是一個就讀國立廣東高等師範附屬初級師範的十七歲中學生。（次年始改升高師部）雖則也曾在高師全校學生會被選爲評議部的評議員，（其後在廣東全省學聯會及全國學聯會亦均曾被選爲評議部的評議員）但並未在幹事部工作，故對領導各項實際行動與全般情形，到底不十分淸楚，所以，亦僅能就自己經歷而記憶所及者，略加述說而已。廣東靑...
-
王羲之曾否任过永嘉郡守？是温州地方史上难以回避的大事。温州地方史志《名宦传》历来皆首列王羲之。自从清初钱谦益否认其事，雍正《浙江通志》删去不录，乾隆《温州府志》不买《通志》之账，仍旧照录前志，从此争论不休。我在查核争论双方所依据的理由和资料时，发现『曾任』说是有较充分的史料依据的，『否定』说由于未见较原始的记载，以致失之武断。现在分两方面说明这一问题：一、否定说站不住脚否定王羲之守永说的主要论据有五：㈠《晋书》本传缺载：《晋书·王羲之传》生卒年月一字未提
-
明察暗访，再査对验证，检举内容，和调査的事证，相差很大，且与办案要项不符，当时我是学生身份，而又未成年，且是参加学校学术研究性质之论文比赛，就算对有关主义认识不清，也不像社会成人犯那么严重，更何况把论文比赛，所有的原始资料，追踪来比对，检举内容，有夸大渲染不足采信，经站上裁决，学术研究事件，交由学校察看，再多教育即可。2第二天上午，学校杨校长，及训导处邴主任，会同级任王老师，到彰化调査站，签名盖章、具结力保，当日上午十一时许，调査站将我交给杨校长带回学校，回忆
-
一文信国公天祥号文山，生于宋理宗端平三年，卒于元世祖至元十九年，即纪元一二三六至一二八二年，离世已是六百九十八年。关于他的故里，由于宋史的记载不确，发生了后世的争论。试先看：宋郑思肖于文丞相敍中谓：「公庐陵人。」（铁函心史，页一六）又龚开宋文丞相传谓：「（公）吉州富田人。」（宋遗民录，卷一〇页四）元庐陵刘岳申文丞相传谓：「（公）吉州庐陵人也。」（见文山先生全集，页四八七）明吉水胡广丞相传云：「（公）吉州庐陵人也。」（见前集页四九四）又云：「广集庐陵先贤传
-
編者按：自一九四九年中共席捲中國大陸以後，原爲聯合國創始國之一，也是當時
-
●头发争论何时了我国古代男人是「留发」的，如〈孝经〉上说：「身体发肤受之父母，不敢毁伤，孝之始也。」孔子云：「唯管仲，吾将披发左衽矣。」可是，古代男士的发型如何？在下不才，无力考证。不过，小时候曾见少数村老野贤，仍将头发编成辫子，盘在头顶上。再印证孔夫子「披发」之言，似乎「辫发盘顶」是可信的。三百多年前，淸人入关，严订「留发不留头」的禁令，从此我国男士一律梳着满式的马尾巴发型，直到民国成立，方始解禁。今年暑假，敎育部再度宣布各级学校，不可有「发禁」的要求
-
一、争论的焦点韩国前一阵子执政党与在野党之间的尖锐斗争，经过双方领袖几番面对面沟通之后，协议把修宪问题移至秋季定期国会特别委员会解决，表面上似已避免冲突恶化升高，逐渐步入所谓的「国会内妥协」的阶段。但汉城大多数观察家认为，此不过是大风暴来前的宁静。事实上双方都正在为下一回合的大拼斗积极作准备，而且谁也不能保证反对派不再采取更激烈的街头斗争模式。双方争辩的焦点是总统直接民选或间接选擧的问题。反对派人士认为间接选擧容易为政府所操纵，选擧人容易被重金收买。新韩
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19