-
林书院与大、小娄巷相近,我们就进去探访「专设诸墓」,据无锡县志载「专设诸墓在城中娄巷,今有塔名专诸塔」。县志上仅云在娄巷,不知究在大娄巷抑小娄巷,反正我们都走一遍就是。专设诸是春秋时人,史记刺客列传中有详细记载,原来伍子胥奔吴,欲假吴师伐楚,为吴公子光所阻,子胥知公子光有杀王僚以自立之意,遂进其好友专诸于光,极受优待,乘子胥派兵伐楚时,国内空虚,公子光与专诸计谋杀王僚,光知王僚喜食炙鱼,专诸乃到太湖边学炙鱼手艺三月,又因王僚防范甚严特锻制小剑能藏鱼腹中者
-
与朝邑县志,未及无锡县志,其理由可不言而喩。兹将此志所载错误之处,略记如下,不能一一详举也:一、古今郡县表:周元王元年乙丑(乙丑为丙寅之误)唐肃宗至德二十载丙申(二十载为元载之误)宋少帝德祐元年乙亥元世租至元十三年(十三年为十二年之误)元世租至元十三年乙亥(十三年为十年之误)又十四年丙子(丙子为丁丑之误)二、户口:绍兴初,无锡之户口……南渡后复加以三分之一(绍兴已是南渡之后,绍兴当是绍圣之误)三、城关:宋乾兴初,县令李晋卿重筑。四、州署:兹考古贤令及题名于
-
編者按:在我的書架上,亦有唐詩三百首一本,但已破舊,封面封底均已散佚,故不知爲那家書局出版,惟在首頁則印有編選人蘅塘退士的原始題辭,茲照錄如下:「世俗兒童就學,卽授千家詩,取其易於成誦,故流傳不廢,但其詩隨手摭拾,工拙莫辨,且止七言律絕二體,而唐宋人又雜出其間,殊乖體制,因專就唐詩中膾炙人口之作,擇其尤者,每體得數十首,共三百餘首,錄成一編,爲家塾課本,俾童而習之,白首亦莫廢,較千家詩不遠勝邪!諺云:「熟讀唐詩三百首,不會吟詩也會吟」,請以是編驗之。乾隆...
-
前无锡县中在台同学捐印之「元本无锡县志」在去年重九敬老会及今年会员大会时已分赠各同鄕每人一本,如尙有未领得者,可向同鄕会索取
-
这是一部题不对文的地方志,世人眩于四库全书是淸高宗(即乾隆帝)钦定的,更是经过翰林出身的四库馆臣的校对又校对,覆勘又覆勘,应该不会再有缺点,其实不然,就像这部题不对文的无锡县志吧,翻开第一页之提要,问题就来了:一、不著撰人名氏的书,自古以来,不是没有,若能追根究底的加以考索,例如查阅当时无锡的明代景泰、弘治、万历三志,及淸代康熙、乾隆二志(乾隆志成于乾隆十五年庚午,其时高宗尙未想到要纂修四库全书),先看各志序文和凡例,再查核各志引用元志的文字,不难可以
-
钦定四库全书中所蒐集的元本无锡县志的一段记载。慨以劫火相寻,沧桑屡易,地方文献志乘,摧毁殆尽,这段记载,吾人也许很少有机会再能看到。最近我同鄕会文献委员会主任委员许师愼先生,在硏究史料的时候,无意中在四库全书中发现了这部元本无锡县志,也就是目前所能找得到的最早一部无锡县志,对一位硏究历史的无锡人来说,许先生有说不出的高兴,所以立刻影印全套,并细心的为文考证,将资料送给同鄕会。我们深信同鄕会对这种有价値的故鄕史料,必然十分重视,一定会考虑出版流传,这部元本「老
-
无锡县立中学在台同学,捐印之「元本无锡县志」,同鄕会已于本年重九敬老茶会中,赠送每人一本,闻明年同鄕会举行会员大会时,将再赠送每位出席同鄕一本,以志纪念。
-
民国七十五年新春,会晤沈鄕长映冬兄,承吿商务印书馆分批出版的四库全书中,发现有一部无锡县志。在重庆南路该馆玻璃橱窗中展示。不久,经过商务印书馆,的确看到景印四库全书珍本第十二集中,有那部书,进馆查询,一位女职员吿知,陈列玻璃橱中的书,无法开启,书架上及楼上编辑部,凑巧也没有这批书,请到中央图书馆调阅。不巧的那时候,中山南路中央图书馆新址落成,正在搬运整理中,暂停阅览半年,电询汀州路的台北市立图书馆,答复是已经收到那批书,由于人手少,还没有开拆登记。最后
-
同鄕会文献管理委员会于上(五)月十六日下午五时,在会议室召开委员会议,出席许师愼、杨保和、沈映冬、浦士英、顾毓瑞、朱钟眞,刘公正、过克厚、章星垣等委员九人。会议由许主任委员师愼主持,议决:一、「惠山古今考」,作为无锡文献第七辑,尅日先行出版。二、有关唐文治先生文存等资料,再行硏商后,作为第八或第九辑之用。二、四库全书中收入之元版无锡县志,篇幅不多,内容珍贵,拟由会方影印单行本,免费分赠会员每人一本。以上二点建议提请同鄕会理监事会办理。
-
称为南三阁。可惜历经祸乱灾难,相继沦亡,目前仅存一部文渊阁的正本,辗转运到台湾,珍藏在台北市郊故宫博物院,由于原书珍贵,一般人实在不容易阅览。幸而商务印书馆呈准政府,年来陆续影印,已可在各大图书馆中看到,而在这部书的史部地理类中,找到一部无锡县志,可说是意外的喜事。四库全书所收集的都是宋元明淸少见或失传的孤本,在史部地理类中,以县志名书的只有三种,其他两种是陕西省的武功县志和朝邑县志,而这部无锡县志却是元朝的稿本,弥足珍贵。无锡县志四卷三册,由当时的两江