-
孤臣孽子一穉儒，填膺大義抗强胡；豐功豈在尊明朔，確保台灣入版圖。這是五十年代，張學良謁鄭成功祠後寫的一首自況的詩。歷史弔詭的是，當現在台灣在盡力脱離中國的版圖時，有人仍歸罪於張學良發動的西安事變。説没有西安事變，就没有中共的起死回生，就没有國民黨的退來台灣，就没有今日的兩岸分裂。以前，國民黨丢了大陸，理直氣壯的怪張學良；現在國民黨丢了台灣，不知道要怪誰了。「一個學良，各自表述」，以前如此，以後更如此，只有等到有「一個中國、共同表述」的那一天，有關張學良的...
-
「東北少帥」張學良昨日在夏威夷逝世，對歷史頗有研究的前監察院長王作榮表示，張學良一生光明磊落，雖然主導鬧出西安事變，且事後並未獲得先總統蔣公諒解，以致從大陸到台灣一直軟禁，但從張學良晚年前往美國後仍拒絶中共的邀請，拒絶回到大陸一事可知，張學良仍是效忠中華民國的。王作榮認爲，張學良及其父親張作霖都是愛國者，因爲張氏父子都希望中國能富强、統一，雖然張學良一度因爲「愛國過度」而遭當時反國民政府的西北軍利用，鬧出西安事變，但他一生光明磊落，是值得尊重的一位人士。...
-
去年十二月七日中共的「人民日報」刊出「理論與實際」一文，對馬克思主義有所批評爭辯，普遍引起國際注意。由於西方大衆媒體一廂情願的報導，加上中共大肆宣傳其經濟改革與門戶開放政策，一時之間，中共「走資熱」的幻覺遂彌漫於西方社會之間，竟認爲中共將要放棄馬克思主義而倒向資本主義的懷抱。甚至有人還天眞地以爲中共的經濟改革是政治變革的先聲，中共將會走上民主的道路。這種不明中共是在「用資」而非「走資」的西方輿論，正犯了見樹不見林的弊病，將於影響不少人的觀感判斷。實則，且...
-
韓炳勛 遺作一九四五年的八月十四日，堅持了八年的抗日戰爭勝利之後，根據當時的國情，極須休養生息，恢復元氣，進而發展生産建設，逐步改善人民生活，這既是客觀的迫切要求，也是全國人民的普遍願望。但是，由于國共兩黨的政見不一，主張各異，因而，繼抗日戰爭勝利之後，兩黨的軍隊一直處於磨擦的狀態之中，並且由磨擦逐步發展爲正面的戰鬥。這既是國家的不幸，也是中國人民的不幸。兩黨軍隊對壘，在最初階段，國民黨軍隊處於優勢，並且胡宗南的部隊曾一度占領了延安。在這個階段，共産黨及...
-
（注：慶祝歡迎茶會攝影）抗戰勝利，國府還都南京。中央察覺華北情形有異：接收工作人爲不臧，大失民望，**乘機煽惑羣衆，引誘青年走入歧途，製造事端詆毀政府，情勢嚴重；乃特派溥老爲專使，宣撫華北。溥老偕同鹿鍾麟由東北先抵天津，當在銀行公會，邀請了天津各界代表，當衆公開發表談話。當時他老先生態度嚴肅而沉痛，聲淚俱下的對大家說：「是中央對不起人民！是政府對不起老百姓！是政府無力保護國土和人民生命財產，才丢掉了許多錦繡河山，才使老百姓淪入敵僞魔掌。老百姓沒有一點錯！聽...
-
、「和平共存」等多篇宏论，我均作了认真拜读，并从中受到了极大的教益和启迪。一是对国共关系的论述。在谈到国共对立时，您指出：民国以后的国共对立，与其说是主义之争，不如说是政权之争，与其说是政党之争，不如说是领导人之争。此论，真是一针见血，说到了问题的实质。不说别的，仅以抗战胜利后而言，如果蒋公不撕毁重庆谈判协议，而内战后期，国共和谈毛公不逼蒋公无路可走，哪里会有今天的两岸分裂，或「一个中国」之争？撕协议，无路走，说到底，还是一个有你无我，有我无你的谁掌握领导权问题
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19