省域子库

主题分类

搜索历史

清空

搜索结果

您搜索的关键词：学术探讨共返回2条记录

类别 排序方式
在结果中检索
全站
检索

  • 文章三民主義名稱的由來

    来源期刊：《廣東文獻》第4卷 第3期　 作者：王化歧　出版时间：1974-09-01
    关键字： 三民主义 名称由来 冯自由 学术探讨

    今年大學院校聯合招生考試，三民主義試題的第三題，是問三民主義之名稱始於何種文獻，在A、B、C、D四答案中，當以（C）民報發刋詞爲最正確。不過此問題曾引起社會人士的質疑，因民報發刋詞中，國父只說過「三大主義」，並未有「三民主義」一辭。唯是否始於民報周年（一九〇六）國父所發表的「三民主義與中國民族之前途」演講一節，據大學聯招會答覆（詳見本年七月二十二日中央日報）：「按該篇演講除標題有三民主義四字外，全篇演講前面大部分所講，均爲三大主義……在演講詞中從未提到三民主...

  • 文章蔡陽實無蔡水

    来源期刊：《棗陽文獻》 第20期　 作者：李勤合　出版时间：2003-02-01
    关键字： 蔡水 《汉书》 《水经注》 学术探讨

    可达之势，今注云云直误认作出桐柏大复山之淮渎，故以应说为非也。」[2]此说我前文曾引王先谦语反驳，尚不知熊会贞也曾说：「赵氏驳注非也。应氏言东入淮，明指出桐柏之淮，若指出房陵之淮，则当言西入矣，不得言东入。且白水在沔东，先入沔，房陵之淮在沔西，后入沔。白水何由入淮？赵氏为应回护，殆未深考耳。」[3]前人讨论蔡水问题，其焦点只在于蔡水的流向和蔡水是否入淮两点，而据笔者考证，蔡阳实无蔡水。换句话说，应劭的错误不仅在于「东入淮」，还在于「蔡水所出」，此为前人所不曾

共2条记录 1/1页  首页 上一页 下一页 尾页  第页