-
在非洲南部因资源丰富，过去一直受到欧洲白种人的殖民统治，经济几乎全控制在白人手上，虽然现在黑人政治上获得独立自主，但族群复杂，战乱不断，经济不能发展，贫富悬殊，导致社会混乱，治安无法改善，抢夺、盗窃、强奸、杀人，几乎无日无之，无处无之。因此，人民为了自保需要，仅约翰尼斯堡附近，便设有保安公司一万余家。中国东北农村出身的卢立然，玄龙保安公司今年三月间，从南非飞来温州，一口气采购了二千多万元的防弹背心，可视对讲门铃、智能报警器等安防产品。这是卢老板为了配合
-
盼了许久的台北温州直航，终于在二〇一二年三月二十五日成行，中华航空公司旗下华信航空，以披着彩绘的日月潭号班机担纲首航，两岸乡亲、商旅、企业家、政治家共襄盛举，一同见证了历史的一刻。这不仅使两地往来距离、时间大幅缩短，最重要的是表示两地居民心灵契合、经贸旅游信心、生活方式接近、携手共创世界更进一步。台北和温州有竞争有合作，就像世界上任何一地与他地的竞合，但我们同文同种、距离又近，本来就比世界其他地方有更大的优势，台湾有两千三百万人，温州有九百万人口，都足以
-
近日英国的火车运营商大中公司表示，准备从中国南车集团属下的两家企业订购三列高速列车，用于新开通的伦敦至森德兰线路。这是中国首次向欧洲出售火车。据悉，这三列火车拟于二〇一〇年交货。据说，这种城际列车的各项技术指标，甚至列车内饰都将按照英国订货方的标准完成。大部分世界上领先的列车制造商都认为，苛刻的英国标准是一个不小的挑战。（顾克）
-
南昆铁路上的平果，其铝矿砂蕴藏量达三亿二千万吨，为中国最大的储地，且为易于开采的高质矿，加上其附近之田阳及靖西区域，其蕴藏量共达八亿吨。当初平果铝厂计划每年生产三十万吨铝，十万吨电解铝，成为中国最大的铝厂，为制造飞机及一般民生日用品之材料。以前台湾高雄铝厂的年产量，我记忆是五万吨，其关厂原因是由于电费太贵，原料靠输入。平果铝厂有红水河水电站所供应之低廉电力，成本应可降低。平果铝业公司是中国著名的集矿山开采、氧化铝、电解铝生产于一体的特大型综合性铝工业企业
-
越香股份总公司自投入活动逾十年来，一直跟随着越南的革新开放政策阔步前进；至今，总公司已成立了很多直属公司，解决了数以万计劳动者就业。其中，越香一工业区与越南二科技工业区担当了杠杆角色，吸引了很多外商前来投资，为越南发展经济作出了一定的贡献。杭慰瑶董事长获授予徽章越香股份总公司最困难时期就是在起初创办越香一工业园区。笔者当时亦获邀莅场出席动土仪式，放眼望去现场一百四十公顷大地，全是野草丛生，荒芜一片。动土后，才陆续进行基建工作，不断投入大笔资金来敷设
-
中钢董事长王钟渝鄕长，终于在中钢股东常会后，被迫下台，他自称是「龙困浅滩」，联合报黑白集则说是「怀璧其罪」。中钢公司于三月卅一日召开九十年股东常会，选举第十一届董事十一席，监察人三席，经济部规划的郭炎土顺利当选董事长；原董事长王钟渝仍当选董事，并由新董事会聘为不支薪荣誉顾问。新任董事选出后，随即于下午一时卅分召开第十一届第一次董事会议，由十一席董事互相推选董事长，结果郭炎土获得十票当选，自许为「遵守专业经理人原则」的王钟渝也投郭一票。中钢工会代表人吴清宾
-
民国初年就有多数侨居澳洲的同胞，携带巨额资金，囘国做了一番轰轰烈烈的事业，这就是创办上海四大百货公司。凡是中年以上到过上海的人们都知道以前中国最繁荣的都市是上海，上海最热閙的街是公共租界南京路，而南京路中由浙江路到西藏路一段乃是热閙到了顶点的黄金地段，在此地段有来自澳洲雪梨的华侨先后创立先施、永安、新新、大新四家百货公司，建设节比鳞次的高楼大厦，售卖琳瑯满目的华洋百货，兼营旅舘、餐厅、夜总会、屋顶花园。娱乐场所，造成上海一代豪华，名震遐迩。这四家百货公司实创华侨
-
鄕贤张钟潜先生于八月一日接长台电董事长，受命诊治台电公司重任，先生在担任经济部国营事业委员会执行长时，财经界依照其表现，早就预言这位年轻而有干劲的新人，将是财经界一颗闪耀的新星。从目前的表现看来，这项说法绝非溢美。不过，张钟潜此次所面对的，是一个组织庞大，年龄老迈而有很多陈年问题的台电公司，他要如何以其铁腕雄风展开改革，正是张钟潜最大的挑战，也是大家拭目以待的。过去，张钟潜在国营会执行长任内的表现，令人赞赏不已，尤其是规划国营事业股票上市一事，表现
-
华视文化事业股份有限公司第三届董事会第六次会议，于六月十七日通过董事兼总经理刘先云请辞总经理职务，同时改聘董事谢又华兼任总经理。本台全体员工及演艺人员，于十八日上午十时在第一摄影场举行欢送欢迎茶会，由董事长蓝荫鼎主持。行政院新闻局广播电视事业管理处长戚醒波，曁中国电视学会理事长董彭年等贵宾多人亦莅临参加。蓝董事长首先致词，他代表华视公司全体同仁向刘前总经理表示依依惜别之忱，并介绍新任谢总经理与大家见面。刘前总经理怀着依依不舍的心情，向全体同仁道别。他致词
-
有友人为某公司董事，因与董事长发生龃龉，其监察人遂迳自对之提起诉讼，欲余代为硏究。经就公司法有关条文予以探讨，认为公司对董事提起诉讼，限于经股东会之决议，或由持有股份百分之五以上股东之请求，监察人不得迳自代表公司为之。友人遂持此作为抗辩理由，终获最高法院采纳，得以胜诉。玆承文献社索稿，乃以原硏究意见交卷，并藉就敎于诸鄕长。
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19