-
子曰:「中庸之为德也,其至能乎,民鲜能久乎。」——论语、雍也。子曰:「道之不行也,我知之矣,知者过之,愚者不及也。道之不明也,我知之矣,贤者过之,不肖者不及也。」礼记中庸第二章。今日世界之乱极矣,人类已陷于毁灭之边缘而不知返,故有识之士,莫不苦心焦虑,寻求拨乱反治之道,以挽救濒临世界末日之人类浩刼。然拨乱反治之道何在?求之于唯心之学乎?抑求之于唯物之学乎?夫唯物之学为追求物质功能利用之学也。物质之利用益繁,使人类之物欲日增,官感外驰为物所役而遗内,乃乱
-
本义乃指生活于地球上人类生活方式,由于人种、民族有别,生活方式廻异,致令世界产生多种不同之文化。总言之,文化,即为每一民族进化、生存方式之演进纪录。二、中华文化之精髓—礼义、中庸中华文化之精髓,论者纷纭,有自本体论出发之,有自外烁而观察之,亦有自历史之演变—退隐、复出之态势而体认之,并均有其正确之立论与见地,然综合而言,不外礼义与中庸二端。试分述之:所谓礼义,礼者,理也,义者,宜也。礼,即是中规中矩,中节有序,亦即要求生活合理化,规律化之义,即是正正当当
-
会,系由哲学思想分科两代表分别宣读论文:韩国方面,由李乙浩敎授宣读,题为「韩国传统思想的现代理解」。中国方面,乃由世辅本人宣读,题为「中庸之道与现代思想」(中国传统思想之现代的理解)。参加讨论者计有:⑴汉城大学敎授崔昌圭、高丽大学敎授崔东熙、圆光大学敎授柳炳德,对於哲学问题,发表意见甚多。二十九日上午擧行第三次会,系由伦理思想分科两代表分别宣读论文:韩国方面,由张基槿敎授宣读,题为「韩国传统伦理与现代社会」。中国方面,由谷凤翔先生宣读,题为「中国的传统伦理思想与
-
故能正德也。「合物我」为一,故能利用、厚生也。以仁统知,以知辅仁,故能「惟和」也。仁者,天地发生万物之心也;知者,利仁也;既仁且知,体用一如,可以光大、悠久。此中庸之道也,我先民已用之以为人生哲学之本。溯吾中国五千年,尧舜二圣,即行中庸之道矣。尧禅舜曰:「允执厥中。」舜禅禹亦曰:「允执厥中。」如何执中?舜诠释之曰:「我叩其两端,而用其中于民。」两端者何?孔子诠释之曰:「中庸之为德也,其至已乎,民鲜能久矣;知者过之,愚者不及也。」案知者多诈,易于取巧;愚者迂
-
亘古如长夜。」思之澟然肃然——霸天下、王天下、与中庸之道儒家思想如前所述,则其一贯秉持之和平统一观,自必有其崇高理想,与下手次第;谨继言之。仲尼曰「君子中庸,小人反中庸。君子之中庸也,君子而时中(意即经常能作到)小人而无忌惮也。」(中庸四章)是为「孔门传授心法之著作」(程颐)大儒朱熹,尤尊崇之为「忧深言切,虑远说详——皆实学也——」故凡事既须作到「不偏不倚:亦须作到持之以恒。」否则,过犹不及,岂能恰到好处:「致中和(即中庸)则天地位焉,万物育焉。」兹谨以管仲
-
主和固,综合为一,礼乐兼施,乃得中庸。尙书此十六字,为尧、舜、禹三圣传授心法,为中国道统之渊源。自古迄今,中国之教育宗旨,以礼乐为方法,以中道为目标。中庸为通权达变,奋发向上,并非平庸,中庸时中之义为把握时机,力求上进,折中至当,达于至善。换言之,中庸为和谐中求均衡,由均衡中求进步。人心为何?道心为何?去人欲,存天理所谓人欲天理,正为人心道心恰切注脚。人心即人欲充斥之心,道心乃存天理之心。人均有人欲,人亦有天理,然人欲与天理,不能平衡,人欲常掩盖天理:故人