-
本會理事長郭驥先生，恭述 副總統陳辭公悼念文，筆者因文筆拙劣，不能寫出流暢的文字，以通俗的語氣分段敍述我的感想如下：一、副總統 陳辭公一生事業，無論治軍爲政，功在國家，尤其他的公正廉潔的風範，素爲國人所敬仰，一個人事業的成敗，絕不是偶然的，依據這篇悼念文中所述，陳辭公年輕時剛出校門卽遇見鄕賢杜致遠先生帶領他到北平，同時鼎力設法推薦他投考保定軍校第八期受訓，畢業後參加革命行列，替先總統 蔣公分勞分憂，陳辭公一生事業，自己的努力和決心固然是先決條件，鄕賢杜先...
-
林逋，宋浙江錢塘人，生於九六七年，早年遊歴江淮，中年隱居孤山廿多年，終生未娶，直至去世，時年六十一歲。後人稱他孤山處士或和靖居士，在世時，種梅養鶴，號稱「梅妻鶴子」。孤山岑寂西湖心，煙雨空濛草色青。遠仕絕娶隅屈隱，面湖窗燈夜夜明。結廬山下終生度，梅鶴相伴亦相依。沉著從容遠避世，妙筆神揮寫梅韻。荷菱煙柳年年綠，由頂雲閣傳風鈴。夢魂凝賸長相思，皇賜諡號雲和靖。意蘊安撫皇本意，惻惋隱含乃皇心。素箋哀書墨沾淚，窗燈夜雪吟懷君。錢塘江潮年年漲，山園小梅萬年馨。西湖...
-
袁宏道（一五六八—一六一〇）字中郞，號石公、六休，湖北公安人，他是明代文學革命派—「公安派」的主將，「三袁」伯仲，排行居二，而文學成就冠之「魁首」。一生多遇明師淸吏，功名科第比較順遂，拔擢甚快，廿七歲爲吳令，治邑有方，頗邀政聲。李贄對他格外垂靑，贊曰：「……迥絕於世，眞天下英靈男子。」卅二歲時，晉京歷任國子監助教，禮部儀曹主事（主任祕書），因公務淸簡蕭疏，主要精力傾注於文學方面，大量作品也成於此期前後。他的文學主張，其核心是「獨抒性靈，不拘格套」，強調表...
-
趙培遠鄕長「吾鄕土路上的載重運輸」一文中，提及「土牛」（一種運輸工具）之效能時，以抗戰期間，在博山煤礦區購到三部蒸汽鍋爐，得僞縣長吳寄樸之助，而運至益都北關，再辦運煤礦情形，趙鄕長對此確費心力。惟提及之吳寄樸，與晴時有往還，緣在民國二十七年間，余隨同王化三在家鄕（恩縣）抗戰時，吳亦恩縣人，原在曲阜第二師範畢業，曾參加童子軍在廬山受訓。彼同縣長張次勳來縣（應似爲鉅野人，過去文獻中曾有鄕長提及），時余在王部任政治部副主任。吳則幫助張縣長做「集訓」工作（對小學...
-
日前拜讀本刋九卷三期（七十二年十二月出版）有匡振基鄕長「秦向村先生講的故事」，甚爲感動，緣以岳姓洋車夫拒拉秦先生，此事因秦檜關係致影響後人，淸代有一秦姓人士（忘其名，尙有地位）至西湖岳飛廟參拜時，曾感有言「自從宋代無名檜，我到墳前愧姓秦」，（或作「愧在人前稱姓秦」）可見祖先做了不好之事，會使子孫臉上無光。因之，筆者曾屢次爲示提及，雖不爲個人着想，亦要爲子孫着想，如此當可免去「遺臭萬年」。傳謂淸代有秦姓人士高中功名，卽有御史彈奏，謂其係秦檜之後，該人卽辯稱...
-
如本此精神，向其所认识的创作方向前进，可以预期，将有更好的成就，更大的丰收。这是我看了这部小说的一点成见，算是读后感吧。不敢言评。
-
當我閱讀貴刊第一一四及一一五期蔡瑞庭先生大作「雁蕩二日遊」之後，非但讚賞雁蕩景色之美，而且感到溫州除了產業經濟發展神速之外，尤以「文風之盛」，亦堪稱全浙之首，作者學識淵博，寫遊記不僅是專以寫景為主，難在配合歷史典故，名人名言，點綴其間，使景中有人，除寫景外，具有文學哲理，且富書卷氣息，此在文風盛起的溫州，才有此難得作品產生，讀來不致枯燥單調，尤以寫雁蕩之遊很不好寫，因其景點極為豐富，多寫過於龐雜，少寫更難得傳神，以作者所寫雁蕩二日之遊，恰到好處，不多不少...
-
淸同治十一年纂修之黃縣志在同鄕鄭恒萃女士一再籌謀及丁芸初鄕長大力支援下，終得景印問世；披閱之後，不覺神遊故土，益增蓴鱸之思。惟此志之修，距今已近百二十年，彼時科學尙在萌芽階段，社會結構亦與今日不同，修志者之觀念立場，自與今日迥異。故對地方滄桑之變，及前人創業之勞，固可由此志中得以充分瞭解，足供鑒諸往史策勵來茲之參考；然在觀念上則與今人不無距離。尤對疆域古蹟上多有疏誤。如不就所知者予以指陳，難免以訛傳訛有失信實之虞；亦有負此次影印縣志之苦心也。是以將閱讀所...
-
一、重老道席：辱惠大著，感荷無旣，四十年前之三自政策，倘能於大陸普遍實施，則國強民富，絕不致有如今日偏安之局面，尊者讀來，彌深佩仰，我 公九秩高齡，福壽無旣，卽乞珍攝是幸，專此申謝，並賦呈敎正敬，頌 道安不一大德徵高壽 勳勞話宛西卅年桑梓愛 千里海山棲自治興邦礎 歸航待曉雞一編留勝槪 秋月映淸谿二、綿上王晉豐辛巳十一月四日讀陳著閒話宛西集後欽佩莫已旋賦七古兩首用表心聲欣逢陳公明年九秩大慶國之大老敬爲預賀。三賢秉義一條心 地治自衞獨先行除暴安良保四邑 兵農合一效更...
-
之妄、明人之凿[1]，不过许多问题，他仍不能解答。到了李辰冬先生的《诗经通释》，《诗经》二千多年的翳障才全被扫淸，千百年来的问题诗篇才有了明确合理的诠释。在《诗经》硏究史上，如果郑玄、朱熹是牛顿，马瑞辰和姚际恒是普朗克（Max Planck），那麽，李辰冬就是爱恩斯坦了。二十年来，李先生一直惨澹经营，受尽世人的奚落、排斥、嘲讽，基金会的衮衮诸公看了他的新论，更吓得马上停止该会在经济上对李先生的一切支助。[2]因此，李先生的论点，短期内大槪仍不会为一般人接受
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19