-
本月十一日的江苏文献资料征集第八次座谈会上,老学长朱子斑(焕虨)兄,专题报吿江苏过去之司法,当时有不少曾在江苏法界服务过的老法官在座,原想请他们热烈发言,作为补充;可是有的因事先走,有的互相谦辞,我因为还有一点空余时间可以利用,就作如下一段的补充报吿,其中还另外增加了一些那时候江苏法界的小掌故。诚如子斑兄所言,浙江义乌的朱献文(字郁堂)先生做江苏高等审判厅长时,是江苏法界鼎盛的时期,他在军阀时代能把江苏的司法走上正轨,的确是一件难能可贵的事。当年江苏
-
一、前言多久以前,本刋社长赵永耀兄,就要我写些什么的来帮他閙热閙热。无奈我贫贱为衣食忙奔走,有时确也抽不出些空来!再说,赵兄指定我充数的范围,我搜索枯肠,也写不出什么好东西来!因此,一再推拖,迄久无以报命。可是赵社长硬是不放过我,鄕讯是一期接一期的寄来,以无言代有言!看样子我总不好意思无功受禄,也祗能不计工拙,胡乱写点东西,聊以塞责的了!二、鲁西行脚已经在本党服务十几个年头,碌碌无所表现,自是不値得去说它。民国二十五在,在司法院法官训练所受训期满,奉派
-
前辜,计不过少迟数日耳,汝曹何得亟为变者,汝曹果突狱出走,且已严兵阵,纳弹于枪,伺饷汝曹,汝曹死,得无后悔」,囚疑有备,心慑不敢动,惟孟坚家世仕宦,居鄕,夙豪纵,世所称刘老钱者也。然是时毓鎏新起用事,未及绥靖地方,囚已哄于狱,孟坚才片言仓猝定变,邑人赖焉。已事闻于毓鎏,毓鎏谓「狱囚脱者已漏网,而必重诛罪于覊狱勿得脱者,于事不为平,迟日,事大定,当尽贳之」。时薛翼运既被推为司法部长矣,毓鎏尝属以贳囚事,翼运则陈囚于庭,益不恤殚心硏鞫,衡其情之误故,平其罪之重
-
十、余任辽宁开通东丰两任县宰约有六年,而在开通时,兼理司法,凡司法案件,第一次开庭,必亲审讯,开通县民七万,汉蒙各半,曾记有一蒙妇,貌美年轻,因受汉人之勾引,到县请求离婚,余审讯时,知有隐情,乃详加劝慰,促其反悔,彼竟悍然不听当时余假发怒,告之曰汝知县大人为父母乎?彼曰知之,余曰子女不听父母之谕诫,可以打屁股,当即令站班执板之衙役(即今日法警)假作准备状,彼看情形不对,而良心亦发现,乃曰:我听监督(当时称县长为监督)话,必与丈夫(蒙民)好合如初,乃抱小女
-
三、续纪韩氏二三事韩复榘治鲁,一贯手法是师承冯玉祥,效法张宗昌。韩原是冯玉祥的部属;冯的为人谲而不正,诡计多端,眞是挂的羊头,卖的却是狗肉。韩氏得他一些皮毛,处事恰有几分相像。至于狗肉将军张宗昌,在山东时那份嚣张跋扈的作风,鲁莽灭裂的擧动,韩氏却也有过之而无不及。话说韩氏喜欢微服私访,却也喜欢堂皇出巡,公开发表政见。有一次他出巡鲁南政治,兼及司法。老百姓听见韩靑天来了,莫不大喜过望,韩氏所到之处,纷纷跪在他的面前,除掉行政方面而外,有几位鄕下妇女,诉说
-
并可类推解释包含在内。如果自始即能切实遵照本条规定办理,最高法院见解分歧之裁判便根本无从产生,无如后有司法院变更判例会议规则之制订,将所谓先例,自行解释为「经采为判例,编入判例要旨,呈奉司法院核定者。」[2]由是遂有「先例」与「判例」之别,据笔者所知,最高法院先例经采为判例者,三百件中不及一件。绝大多数未被采为判例之先例,无论在事实上或形式上倶无拘束力之可言。似此情形,究竟能收多少统一裁判见解之效果?不难想见。其次,从呈请变更判例之程序与变更判例会议之性质
-
名声大噪,旋与阮性存(即阮毅成先生之尊翁)等合力创设私立浙江法政学堂(即后来之私立法政专门学校),训练不少积学之士,人材辈出。民国成立后(大约民国五年前后)樾老应北京之约,任司法部参事及首席参事,并任国立北京法政专门学校校长,及国立师范大学敎授,民国十年任司法次长,次年辞职,十三年再任次长,十五年去职,(北京政府有名之金佛郞案,即樾老次长任内之事),自玆以后,樾老即行归隐,未在政界浮沉,民国十七年,北伐成功,全国统一,樾老返杭,卜居杭州菩提寺路萱寿里,其居三间二
-
司法机关,依法惩治。计一年来各县县长,除自动辞职者外,撤职者四人,免职者四人,调省者十七人。本省对于吏治之改进,系以广其备,愼其选,勤其课,严其罚为准则。今后并拟扩大发动知识分子归鄕运动,并实行历练制度,以充实县鄕人才,配合地方自治之需要。三、关于戸政者户政为施政之依据,但过去尙未树立基础。此次八年长期抗战,人口损失之重,迁徙流动之大,在中国历史上可谓空前。本省复员以来,后方及收复区各县市,人口动荡,尤为剧烈。后方各县虽曾办理户籍登记,收复区各县亦多实施户口淸査
-
〇,八三一八。波长三七五、四九。电力〇、二(修)一〇〇、一五,播音时间一八.〇〇—二二.二〇。湖北省有报社二九家。九、司法湖北省司法机关七四,计高院一,高院分院五,地院十五,本监三,出年监一,看守三一,县及设治局司法处一八。一、重要汉奸审决案件—⒈张道榆芳等案:文化汉奸伪大楚报社长张榆芳,编辑刘漾然,记者兼伪省府宣传科长张丙三等三人一案,业经潮北省高等法院审讯完毕,于三十五年二月二十二日宣判,判决张榆芳处死刑,刘漾然有期徒刑六年,张丙三有期徒刑五年。又伪湖北敎育所长
-
附录一:中华民国司法部第一号布吿辛亥九月十九日为布吿事,窃自明季失纲,汉族凌夷,满淸乘势,僭主中夏,凡百措施,辄形抑勒,其尤使我大汉同胞数百年含悲忍痛,莫敢谁何者,莫如无法律之保护,而肆专制之淫威,是以满廷之罪,擢发难数,举其大者,厥有数端,夫制定刑名,代有损益,因时制宜,理固应尔,满淸则觉罗伪室,宗人府异其法规,何云律令,驻防贱隶,地方官仰其鼻息,遑论是非,格杀勿论,习见伪谕,就地正法,定为常经,反逆重于谋叛,结社诬为会匪,汉人一命,二十緍几于不値,满官