-
尹章义辅大台湾史教授九月廿六日，香港保钓领袖在钓鱼台牺牲之后，造成极大震撼。九月廿八日联合报报导，以青年学生为主的「网路族」，不仅在意识形态上分歧和混乱，对于钓鱼台的历史更是陌生。陌生、分歧、迷乱的岂止是台湾的青年人？除了「搁置主权，只谈渔权」之外，中华民国政府各部会和各级政府，连护渔和保护人民在钓鱼台地区的活动与否都意见分歧。昨天，国防部除了说明九月廿六日对陈毓祥的救援处置过程，更公开强调，救援是人道问题，国防部责无旁贷；保护国人在钓鱼台地区的活动则是
-
位于意大利西北部利古里亚区，靠近法国边境有个普通乡间小村，据意大利旅游胜地里维埃拉海岸约卅英里，有个小小国家—塞波加大公国，虽然该国仅有三百名国民，但令人吃惊的是，该国拥有自己的宪法、货币、国旗、邮票、护照和军队。月前该国国王去世，国民伤心不已，由于生前没有结婚没有后裔，谁也不清楚王位将由谁继承？据英国媒体十一月廿六日报导，从一九六三年起，该村就宣布自己为「主权独立的国家」，其国王是由一位现年七十三岁的乔治一世大公，其本名为乔治·卡波恩。当年廿七岁的乔治
-
夷舟帆小，不能及，相失在后。十一日夕，见古米山，乃属琉球者。」这又证明了在明嘉靖十三年便发现了钓鱼台列岛（钓鱼岛）。文中接续提了三则史料指称，「琉球人、日本人引《使琉球录》之内容，不将钓鱼岛列为琉球所有。」该文最后举了「日据时期，钓鱼岛被划分在台北州之下，表明钓鱼岛属于台湾。」因钓鱼岛距台湾较近，当然属于台湾辖下，台湾光复后已将其划归宜兰县所辖，成为台湾渔民最丰富的鱼场，并有渔民登岛休憩，这是不争的事实。四、钓鱼岛的主权争议钓鱼岛的主权争议，是战后才发生
-
據上月底聯合報報導；由於日本右翼團體在釣魚台興建神社，香港太陽報曾於基隆租用一艘海釣船前往攝影採訪，被一艘日本艦艇驅離。香港多個政治團體乃向中共請願要求對此種挑釁採取行動。中共外交部駐香港特派員公署已向日本政府表示憤慨，並要求迅速調查做出交代。 ·編者
-
我政府据理力争，法人自知理屈，未采行动，廿八年日军陷海南岛，西沙亦为日人侵占，抗战胜利后，法国曾出兵西沙，阻我接收，我国一面向法国说明西沙为我领土，一面派舰接收，法国与我相持一年，因越南战事紧张，卅六年自动撤退，卅六年春天，我内政部曾派员随军舰往西沙各主要岛屿建立石碑，测图及作资源调查。四十一年中日签订和约，更明白规定西沙属中国领土，四十五年六月我外交部次长周书楷发表声明，驳斥越南对西沙有侨胞主权的主张。㈠人证物证东西沙羣岛本属我有：现年已八十七岁，以前在香港
-
今年（中华民国八十五年、一九九六）七月及九月，日本右翼份子，在属于我国领土主权的钓鱼台列屿（尖阁诸岛）建造灯塔，竖立日本国旗，消息传出，举世华人，群起怒吼，严词谴责。随即透过各种管道向日本政府严重抗议，要求迅予处理。而日方虚予委蛇，毫无具体善意回应，更激起华人愤慨。致使此一保钓爱国运动，风起云涌，如火如荼，范围愈趋扩大，行动愈趋剧烈。自香港出发的保钓船队，于九月二十六日驶抵钓鱼台海域拟抢滩登陆，游泳上岸。由于日本海上防卫舰艇重重包围，直升机空中监视，兼之
-
一、蘆溝橋事件不僅是中國存亡問題，亦且為世界人類禍福之所繫。二、中國外交政策，原在求和平共存，但到最後關頭，祇有全力抗戰。三、蘆溝橋事件，實為對方一貫之陰謀，能否結束，卽是最後關頭境界。四、萬一逼到最後關頭，我們是應戰而非求戰；戰端一開，必須拚全民族生命，以求最後勝利。五、説明政府對於解決蘆溝橋事件之基本立場。六、當此安危絶續之交，惟賴擧國一致，服從紀律，嚴守秩序，以達成吾人守土抗戰之責任。
-
最近，由内政部、交通部、国防部、农委会等组成的跨部会南海小组所召开的南海问题讨论会，与会的专家学者及相关单位代表一百八十人，分五组就南海主权、开发管理、海洋研究、争端处理、维护生态环境等问题进行讨论，足见我政府当局对南海诸岛主权问题的重视。南海诸岛自古以来，就是我国领土，根据学者的研究，自西汉以来，我国渔民就不断在南海从事捕鱼等经济活动，历史也记录历代政府不断派员在该地巡视和执行国家任务，南海绝大部份海域长期以来，一直就是中国人的活动范围，中国南方渔民
-
我国根本不予承认。民国二十八年二月十日日本攻占海南之后，乘其余威进占南沙、西沙、东沙诸岛。洎夫民国三十四年抗战胜利。依旧金山和约及波茨坦宣言，日本对占据上开羣岛，均已放弃，而合浦珠还故主，由我政府直接收管，派军防衞。设局管理。事实俱在，世所公认。当其时也。不但各国视为我国固有之正当主权。合法行使权利。即越南之宗主法国、菲律宾之宗主美国。均无异词。复于民国三十六年间，经立法院通过海南改省。先设海南特区行政公署。筹划设省事宜。我 总统蒋公在南京公布「海南特别
-
陈德诚（台湾·基隆）南海自古即是中国疆域，千百年来无庸置疑！怎么一旦发现了矿藏，中国领土满世界要来瓜分，有这种荒谬事情吗？就算中国政府同意，中国人民也绝不同意！是可忍、孰不可忍！特别是领土主权问题，中国人民绝对没有商量余地！请问美国，二次大战后美国是根据那一条国际法律依据把托管的中国领土钓鱼台交给日本？琉球自古即是中国领土，被日本用武力强占成日本国土，请问世人，日本有什么国际法律依据？可别说什么“依据历史先例”同满清签的破纸，因为二战后早已废除不平等条约
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19