-
△小启:上期所载「香港小档案」中之「开罗会议」,苏联并未参加,特此更正。
-
吴兆贵、谢澄如、叶桐封、张白翎及在海外之谭伯羽、孙克宽诸先生,还有台湾诗坛发行人及自立晚报副刋自立诗坛主编黄景南君对于扢雅扬夙亦甚努力。予由世男花园返囘台湾寳岛,怱怱四年,除护照科幸无陨越外,当以参加诗坛收获为最大。有诗为证,请阅劬庐诗集。(商务版)十五、开罗吊古外交部人事制度,凡由外馆囘部人员,任满三年得再行外放。予于民国四十年五月囘台,八月囘部,至四十三年八月任满三年,恰届瓜代之期,奉派为驻埃及大使馆参事。旅台诗人如贾煜老、陈含老、张鲁老、李渔叔、江絜生
-
●编者按●近数月来,台独运动如火如荼,报载建国党将提前于十月六日成立,而大陆「武力保台」不惜一战之决心,似非仅止于恫吓而已。转瞬台湾光复五十一周年将届,特选载何应钦上将遗作此文,从知台湾与澎湖系依据开罗会议宣言而重归中国版图,驳斥台独份子「台湾地位未定论」、「台湾为无主之岛」「台湾人非中国人」之谬论,并使国人重温历史,知所警愓。
-
中国大陆自民国卅八年沦于赤祸之后,讨论大陆何以会沦陷的著作极多,一般都认为当时中美关系所产生的影响,是极为重要的原因之一。近年来,由于二次大战后许多秘密文件已经解密而公开,眞象就如抽丝剥茧般愈来愈明朗。中央研究院已故近代史研究所所长梁敬錞所著的「中美关系论文集」,是研读了大量最新公开的美国有关官方文件、私人信札,以及珍贵的大溪档案后,有系统的写出自一九四三年开罗会议至一九七九年中美断交之间的中美关系,从书中,我们发现,自四〇年代以来,美国少数政客,受到
-
八、开罗宣言与法西斯末日中国对日抗战,是表现了中国民族精神的苦斗,到了第四年,日本偷袭珍珠港,当时意大利的法西斯军在菲洲作战,德国纳粹军在对英俄作战,他们三个国家结成了所谓「轴心国家」,实际谁也帮不了谁,祇是精神的结合。美国因为日本空军的偷袭行动,再也不能袖手作军火生意了,于是,宣布对轴心国家开战,英国亦表示对日宣战。中、英、美三国在重庆举行会议,决定日军如侵缅甸,中国即派遣陆空军入缅,协同英军作战,由美国供应战略物资,中英美三国达成密切的合作,进而
-
美国国务卿赫尔联络英国、中华民国同意,共同宣布对日本宣战,进入联盟作战,对我国抗日战争相当有利。第六,中、英、美三国举行开罗会议美国总统罗斯福、英国首相邱吉尔与中华民国主席蒋中正,于一九四三年十一月廿三日在埃及开罗举行三巨头会议。经三天研商后,由英国外相于廿五日宣布:决定由日本无条件投降等十大事项,并于十二月三日分别在华盛顿、伦敦、重庆同时公布。开罗会议对我国主要内容:为惩罚日本之侵略行为,促使日本自甲午战争后占领台湾、澎湖、东北三省应归还中华民国,并由美、英
-
台独的言论文字很繁杂,比较有系统而著名的一本专书,是在美国的台独「外交部长」陈隆志与耶鲁大学教授拉斯威尔合著的「福摩沙、中国与联合国:福摩沙在国际社会之前途」(Lung-Chu Chen & H.D. Lasswell,Formosa,China and the United Naions: Formosa's Future in the World Community),书中重复莱特等人的理论,认为开罗宣言与波茨坦宣言不过是一初步承诺,要使之
-
大量的军援,奠定了中美两国合作与同盟的基础,也向美国一向「重欧轻亚」的基本国策,作出间接的挑战,使美国不得不严肃地面对与看待这项挑战,对欧、亚战场的战略均衡发展,有了一定程度的影响!在开罗会议,蒋夫人载誉回国后,在一九四三年的同一年,陪同蒋公出席开罗会议,也是中、美、英三国的三巨头的会议,而实际上是罗斯福、邱吉尔、蒋介石与宋美龄四巨头的会议,不论是座次与程序的安排,乃至实际会议的进行,宋美龄与其他三巨头都平起平座,不遑多让,她和罗斯福侃侃而谈,态度从容
-
●卢山宣言卢山抗日发宣言,山奋水欣忆昔年;宣告中华不受辱,言明义正会庄严。●开罗宣言开罗宣誓恶魔惊,罗网张开待日兵;宣言中华收国土,言归正传史留青。●重庆宣言重庆宣言乱局收,庆功会上举金瓯;宣传中国施仁义,高命优俘耀万秋。●蒋公正史蒋公史绩不能污,公正言华入史书;中正天经与正义,史称总统不称孤。●胜利之歌壮士远征出国门,冲天豪气振军魂;安仁大捷千秋赞,异域扬威是战神。●颂台儿庄大捷战歌凯旋台儿庄,数万忠魂在此丧。敌忾同仇扬正气,殒身尽是好儿郎。我军大长
-
对许多观念及理论的本质,更不断思考质疑。一般人视为理所当然的道德标准,非经其自己思索了解,并不全然接受。蒋夫人对探究事物本末的执著,以及她追求真理的精神,由此可见其端倪。(注:民国三十二年十一月二十三日开罗会议,先总统蒋公偕夫人(左、右)出席会议之历史照。)民国六年,蒋夫人学成返国。面对国内情势,她极度「渴望替国家做些事情」,所以参加了上海基督教女青年会,筹办社会教育服务工作。在此同时,尊翁宋耀如先生认为「不谙中国历史文化,即无从了解中国问题之错综复杂