浙江月刊
卷期(号)：第44卷 第9期
出版日期：2012-09-10
出版周期：月刊或双月刊
开 本：16开
人生偶得
摘要：
陪審、參審、觀審不論那一種制度，對司法改革面觀之，都是正面的，最主要在於國情不同，對事情的看法，當然會有差異，為達到某種目的的方法也會不同，在美國用陪審團制度行之有年，人民的接受度有一定程度的效果，而且整個人員的挑選非常嚴謹，有一方不同意就會把「陪審」的資格刪除，而且審理的過程對案情有一定程度的瞭解，因此最後由他們決定「有罪」與否，再由法官依法量刑是較合理的。至於日本的「參審...
