-
一、前言根据内政部的统计,由八十年代,台湾地区一共发生两万两千两百余件窃盗暴力犯罪案件,比前年同期增加百分之三十二。以犯罪年龄分析,窃盗暴力案件中以十二岁至十八岁的青少年居多,占年龄层中的百分之三十六。据此项统计,窃盗暴力案,成长率逾三成。而青少年犯罪,占有率居第一位。最近青少年飙车问题、帮派问题,以及集体抢劫问题,都与青少年有关。据此项报告,青少年犯罪问题的确相当严重。此问题不只是社会问题,而且是家庭问题、教育问题。兹分家庭、学校和社会问题几方面探讨之
-
㈠靑少年是人生旅程中的起點,你種什麼因,就會得什麼果。㈡孝順父母,尊師重道,守法守分,萬不可好高騖遠,狂妄而自大,應勤儉努力,學習一技之長,以報效社會。㈢禮讓,說聲「謝謝」、「請」、「抱歉」,對你人格無損,同時也更受人尊敬。做爲人父母者,深感光榮,亦益覺得「家庭敎育」之重要。㈣賭博、服迷幻藥是害己害人的行爲;養成擧債、虛榮、僥倖、貪心、迷惑、輕狂、嫉妒、遷怒、酗酒、煙槍、涉足不良場所——飮花酒等是靑少年之大忌,是成功的絆腳石,犯者速戒之,否則一旦失足,後...
-
靑少年犯罪率的逐年增長,以及雛妓問題,都指出「目前社會風氣的敗壞」,令人擔心,而其原因何在?尤値得我們去探索,我認爲:——當前最大的問題就是價値觀念的誤差,今天人人在奪權爭利,認爲有權就是第一等人;有錢就是第一等人!歪風所趨,道德焉能不每下愈況?——在往昔,家庭爲道德敎育的最大支柱,如今社會結構丕變,觀念有新舊衝突,作父母的對子女無「暇」亦無「能」去管之、敎之,作子女的對父母的耳提面命,亦視作陳腔濫調,這一改變和失落,便是靑少年問題的產生根源。——如果我...
-
日前在报上看到对青少年心理的调查,其中一个问卷是:你最希望的是什么?答案是:「有王永庆这样的一个老爸」。有王永庆这样的一个老爸,当然很好,不愁食、不愁穿、更不愁没有钱花,人生的路上少了许多波折,只是,传说中的送子娘娘是不讲情面的,她送的孩子绝大多数是降生在贫穷人家。好吧,就算如你所愿有个有钱的老爸好了,广东人称这些有钱的少爷叫「二世祖」,二世祖也者,不知稼墙的艰难,只知坐享其成,很多人就成了纨绔子弟,若是纨绔子弟,财富就到此为止了,若不是纨绔子弟,但因
-
现在青少年所以不会做人,而时有违犯常规,这是因为工商社会忙碌,多数为父母的中年人,大量投入生产阵线,对于幼年子女无良好指导;再加上进入学校之后,从国小就开始重视知识传授,国中生以考取好高中为志愿,高中生以考入大学为目标,都没有看重道德教育,因此青少年在做人方面认识非常欠缺,所以我们要设法改正。我认为一般青少年,所以不会做人,是因为无知,而不是难行。因此我提出以下项目:(一)孝顺父母。(二)尊敬长上。(三)谨言慎行。(四)诚恳信实。(五)勇于公德。(六
-
本篇作者,係本文獻編輯委員易平之夫人,曾肄業於文化大學巿政系夜間部四年級並服務於省屬機關,爲一優秀之公務員。本篇爲其精心之作,見解獨到,文筆流利,爲人父母及師長者,不可不讀。
-
应台北市「国父纪念馆」张瑞滨馆长的邀请,武汉国民政府旧址纪念馆一行五人于三月二十七日至四月四日赴台举办「追寻伟人的足迹—青少年书画摄影展」。由一〇四幅(80*120CM)展版组成,其中图表一幅,老照片二十张,绘画三十三张,摄影二十三张,书法二十九幅,新闻图片五十六张,展期为二十天。三月二十八日上午九点正在「国父纪念馆」举办了隆重的开幕式,两馆之间互赠礼品,台湾的湖北文献社汪大华社长、辛亥武昌同志会的前理事长曁秘书长殷铣、王家瑞及其湖北籍的台湾同胞十余人
-
而遭传讯。这下可真是白布衫掉入染缸——黄河水也洗不清了。她母亲一气之下三天粒米未进,问她一大箩筐的话,她还是没有醒悟,母亲唯有摇头流泪长叹。表嫂无奈,要我去想法开导珮利,我耐心对珮利列举了近年社会上出现的歪风邪气,对青少年危害的严重,更对她反复说明许多做人的至理及立志求知向上的重要,并且抄录了托尔斯泰的名言:「人并不是因为美丽而可爱,而是因为可爱而美丽。」作为她的座右铭。经我几天的娓娓细语,剀切劝解,珮利终于逐渐悔悟,交出了「小太保」们送她的所有「礼物
-
附韓國權天文採訪劉文波敎授原文一角採訪:權天文 主幹崔瓐思 取材組長劉大師他以年逾古稀之高齡,不論寒暑,京城小鎭,四年内曾來我國訪問二十回,受到我國朝野,熱烈歡迎與禮遇,先就其事實報導於下。他毎回來漢城時,由津浦機場帶出來的行李,除中國衣服外,大部分是「文房四寶」紙張與毛筆,本年二月十八日再度來韓時,紙張及畫册,就超過二百公斤,因係送人禮物,我國海關,經過簡單的檢査,很快的就通過了,他非常感謝我國海關的壑智與禮遇,見了朋友就常常說,海關太合作了,給中國的友...
-
「從電影國四英雄傳談起」國四英雄傳,是一部傳達國四生心聲的「學生電影」。在批判現社會畸型敎育方面,有其可圈可點之處。惟其中有一段第二主角半途遷美留學,遠離國四班的劇情,似乎旨在與國四班作一强烈對比,以烘托劇情。可惜祇描述到美國敎育之健康面,未能對其酸辛面略提一二。易使部份觀衆,產生取巧走捷徑的想法,也嚮往將其子女放洋留學。這一「誤導作用」也許並非原著的本意,但如因此而導致不幸的後果,難免有些罪過。事實上,我們如果說惡補是「小巫」的話,那麽送靑少年出國求學...