本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
朱子所主乃「于事事物物上求至善,却是义外也。」[2],更说:「朱子错训格物……以尽心知性,为物格知至,要初学便去做生知安行事,如何做得。」[3]认为照朱子的作法,需受命天理,不染人欲的圣人,才能尽心知性知天,才可照他的方式去做,对绝大多数学知利行,困知勉行的人是不合宜的。宋明以来,朱子改本大学随其所集注四书,广泛流传,人心思维,深受朱子改本的影响,既有古本与朱子改本之分,当有正误,如果王阳明所主宜从古本是对的,就宜尽速遏止朱子改本之流传,才易使人人在做人做事
至于无讼,相保相爱,闾里熙熙,人心敬向,日以加厚。吏卒亦能相勉以义,视官事为其家事,识者知其为郡,有出于政刑号令之表者矣。越三年卒于官。享年五十四岁,其灵柩运囘金谿原籍,安葬靑田桥山麓。遗文梓刻为象山文集。赐諡文安。㈡学说概要一、心即理:象山先生视:「宇宙内之事,乃自己分内之事,自己分内之事,乃宇宙内之事」,故主张心即理。他说:「宇宙便是吾心,吾心即是宇宙」。东海有圣人出焉,此心同也,此理同也。西海有圣人出焉,此心同也,此理同也,南海、北海有圣人出焉,此心同
王阳明提倡「知行合一」,其用心良苦,无如未将「知易行难」之说打破,仍不能鼓励实践,仍无补于世道人心。故在孙文学说第五章云:「阳明『知行合一』之说,即所以勉人为善者也。推其意,彼亦以为『知之非艰,而行之惟艰也』,惟以人之上进,必当努力实行,虽难有所不畏,既知之则当行之,故勉人以为其难,遂倡为『知行合一』之说,曰:「即知即行,知而不行,是为不知。」其勉人为善之心,诚为良苦。无如其说实与眞理背驰,以难为易,勉人以难,实与人性相反。是前之能行之而不著焉,习矣而不祭焉
说明求知要付出很高的代价。二、行易 孟子说:「人皆可以为尧舜」又说:「舜何人也?禹何人也?有为者亦若是。」所谓「为」就是行的意思。又说:「夫人岂有不胜为患哉,弗为也。」「行之而不著焉,习之而不察也;终身由之而不知其道者,众也。」可见孟子也认为行才是容易的。㈣知难行易学说与王阳明学说之异同王阳明根据陆象山「心即理」之观点,发明「知行合一」学说,为的是纠正知行的支离,以达到「坐言起行」「即知即行」的目的。其动机在「勉人为行」,未可厚非。不过王阳明所谓「知」是狭义
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.081 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19