-
郁慕明高票当选二届立委本会副理事长郁慕明鄕长在台北市南区（涵盖中山、大同、大安、中正、万华、文山等六区）参加第二届立法委员选擧，以获得五六二七八票高票当选，其得票居该选区国民党籍候选人之最高数。郁鄕长于七一年当选台北市第四届市议员，政声斐然，市民交口赞誉。继于七八年竞选第一届增额立法委员，在深得选民肯定的优势下，又获高票当选。此次以其深厚的民意基础，参选第二届立法委员连任，不负众望，再获高票当选。本会鄕亲对郁慕明鄕长此次竞选连任，曾予全面支持，广泛响应
-
陈立夫资政谈统一走向：王华中摄：第九届民选总统、副总统已于三月二十三日“顺利”选举完成、拜中共之“赐”，在M9导弹引导之下，李登辉先生以百分之五十四过半数民意支持当选。本来依笔者之忆测，李登辉很难迈过半数的门槛，然而在近一个月的选举活动之间，中共一连发动了三次军事大演习，分别在台湾的头尾—高雄、基隆—近海发射了四枚飞弹，展示了封锁台湾或武力“解放”台湾的能耐。这一作为原被中共解读旨在警告嚣张的台独与独台势力，可是排山倒海而来的威胁，使此间人民心生恐
-
民调是以抽象调查选民的心态，再按比例推算出来的概论。有的时候准的出奇，有的时候又错得离谱。就是因为大概对的机率比较高，所以才会被社会引用，但是民意调查所需费时，选举却是千变万化，所以在迅雷不及掩耳的情况下，民调往往还来不及反映出实际情形，与前一次民调完全不同的结果却已经发生。所以，你说民调准确也可以，民调毫无可采也不为过。结论是你不能完全否定它，也不可以全盘相信。因此，我们可以说，民调可以参考，但是在选举这件事上，就不能太肯定它。由于电视文化的进步，几乎
-
省府掌管，所谓钱多好办事，当时宋勤政爱民，全省三百多乡镇跑透透，有些乡镇甚至跑过二、三遍，地方政府首长及省议员，只要开口要钱，不分蓝绿要五毛给一块，此时是宋民意最高，也是政治生涯最高峰，接着民选省长，宋毫无疑问地逾半数高票当选。此后多次民调宋满意度比李高很多，对李形成压力，所谓功高震主，尔后李对宋采取戒心，冻省前未告知宋，宋欲干行政院长，李不给，情同父子关系变成水火不相容。后来总统改选，宋欲任副手都不可得，逼使宋离开国民党，自行参选，形成连、陈、宋三组人选，原来
-
法定代表。不能因为现实的政治环境，而否定他们的代表权。如否定了他们的代表性，等于否定了自己的主权。资深民代民意基础问题一般所谓民意，是指台湾二千万人的民意。但这些民意代表，应是在省议会，而不在国民大会。总统民选问题依据宪法，总统之选举，应是国民大会之职权，由国民大会代表选举，而非由人民直接选举。台湾独立问题宪法明白规定，中华民国领土，依其固有之疆域，非经国民大会之决议，不得变更之。倡导台湾独立者，实为分裂国土，违宪叛国，应受法律制裁。而今竟明目张胆，公开宣扬
-
立于议坛中高高在上的一班人，呼号跳跃，开黄腔，翻法统，使官吏到场，像法官审问犯人一样。自称握有一大把民意基础，以民主而行独裁，自以为万事通，不论国防、行政、经济、法律等等，我是无所不能，吵打闹剧风播世界，管他妈，不遇倒霉的是老百姓！犹记得前时越南危机渐重时，一小撮玩命冒险，抢到政权的人，我们的新闻界曾用尖锐的批评，指为顽童的绰号，到了今日动称民主的选出显贵们的作风，也步后尘，玩弄游戏，后果呢？以前有玩政治的人说：选民年龄永远是十三岁，这什么话！难道
-
郝柏村等人外，就是市府团队及马英九的家人，显得多么的无援。不过，马阵营的造势晚会来了数万「无名氏」助阵，王阵营的造势晚会名人多于民众，只有三四千人。从表面看，断难下结论。总体观而言之，马英九的全面性跨越南北、省籍之压倒性胜利，实非马英九个人之胜，而是人心思变的拨乱反正总体现。所谓物极必反，以往反常的民粹乱象，恐将一去不复返，「肚子扁扁也要投阿扁票」的极端「时尙」与「潮流」，也许将成「历史纪录」；而力挡此一民意主流的势力，也将成为「历史笑话」。中国国民党主席选举
-
举国瞩目的中央民意代表选擧罢免修正法案、人民团体法，以及中央民意代表退职条例，均经立法院通过，并由总统明令公布施行。执政党及政府遵行经国先生积极推行民主宪政建设遗训的诚意与决心，于此益获中外各方所肯定，其中退职条例一案，若干人士尙有争议，且事涉当事人自己意愿，将来执行较难完全落实。余则可以政府公权力，加以推动，大致应无窒碍难行之虞。我福建旅台同鄕支持政府决策，素不后人，对于三大法案之终能依照执政党预定进度，一一完成立法程序，付诸施行，备感欣慰，尤其对于
-
本年十二月六日中央民意代表（国大代表和立法委员）选擧，是本年第一件政坛大事，近半月来各位候选人正在利用各种方式，发表他们的政见，尤以少数分歧分子提前成立「民主进步党」，以反对派姿态，发表谬论，骂执政党，诋毁政府，甚至汚蔑国家元首，聚众游行示威，做出闹法院、闯机场、打警察、翻警车等违法、脱法行为，蓄意破坏台湾安和乐利的社会秩序，使人为之侧目，为之痛心！我们对那些失去理性的野心份子，一方面希望政府拿出安定社会、保护人民福祉的决心来，依法予以制裁；一方面也要
-
不論傳統或現代化社會，候選人的政見必然會從最激進到最保守，或從最左到最右排成一系列。成熟的民主國家並不爲此擔憂，大多數選民的偏好自然聚集在中間，贊成溫和的改革和有秩序的變遷。
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19