-
作者醒呓，即戴星一先生，不幸于十月二十八日病逝，特将其遗作继续于本讯发表，怀念鄕耆，曷胜怅惘！编者附注淸末民初，吾扬评话家以善演讲三国演义享名者据杜负翁蜗涎集所载为蓝玉春、李国辉。余在各书场听评话时，蓝玉春已不在书场演讲，其技艺优劣如何，余不得而知。余所知吾扬此时评话家，以善演讲三国演义，名振一时者，有「十国」之称。所谓「十国」，系十人同向一师习艺，师以「国」字排行为各徒命名，故有十国之称。李国辉即其中之一人，因其为首徒，其他九人，皆尊其为大师兄。余所知
-
某富翁尊崇。绿牡丹虽为平淡无奇之小书，因书中故事甚多在扬州，故吾扬中下级人士，均喜听其评话，郎照明、照星均以善讲演绿牡丹评话为人所称道。相传照明兄弟之祖，即以演讲绿牡丹评话名振一时，传于其父，其父传于照明兄弟。照明兄弟家学渊源，人极聪慧，又复年富力强，与王少堂康幼华等多人，号称为评话界少壮派，不时相聚，互为硏讨，因此照明兄弟艺益精妙，对于所演讲评话中人物口吻，形态，擧动，无不体会入微，描写出神，令人听而时悲时喜，几不知其系为评话。尤以花碧莲四望亭捉猴子，其
-
舘，老龙泉素菜舘、美丽西餐舘晚餐，如是持续至秋凉方止。余时与沈之诸人，年少气盛，愤时嫉俗，落落寡合，惟藉寻欢觅乐以消除胸中块垒，此乐不可再得，迄今思之，已如隔世。而慨叹此乐之不可再有。民国廿七、八年间，余在樊川鎭主持私立扬州中学校务，少堂与另一评话家郎照明避难至该鎭，因时相晤谈。该鎭一茶肆邀约少堂在该肆开讲水浒，鎭人震少堂之名以及扬、鎭两地在该鎭避难素嗜听少堂所讲水浒者，均纷纷往听，一时户限为穿，营业盛极一时，少堂收入亦甚丰，惟嗜赌成癖，每于散场后，均至该
-
但富臂力，精拳术，性极豪迈，类一纠纠武夫。入学后，又至日本习体育，毕业回国后，任扬州府中学体操教员，一时有文武全材之誉，人皆以林大拳头称之。少堂受其薰陶，通文墨，言语举止，均极风雅，俨然一书生，而与其他评话家有江湖习气者不同，喜与地方文人及知名之士接近，地方文人及知名之士亦乐与之交游。同时少堂不断求知，每日淸晨或离开书场后，均至教场或闹市，全神贯注视听江湖卖艺之医卜星相者流，以及贩夫走卒、屠夫鱼■各色人等之市井口吻，江湖黑话各行各业之术语，无不了然，此外更
-
家常，以及街巷相谈之口头禅，市井互通之流行语，一一如在目前耳中，亦可以慰飘零异域之鄕思，而引为一大快事。余不畏谫陋，不惮琐屑，而予以写记者，意在于斯，唯冀鄕人士有以乐成此擧，此余馨香拜祷以企求者。戊、絃词絃词评语，盛行于吾苏江南苏、常、松、太各属，不独通都大邑，书场、茗肆、演讲评话，均为絃词，即村鎭书场茗肆演讲评话亦莫不如是，二人对白对唱，一为阔口作男，一为窄口作女，插科打诨，庄谐杂作。唱时佐以琵琶、三弦，其取材多为弹词小说，故事不外为才子佳人，传书寄柬
-
心旷神怡之余，不禁有赓续写作之思，拟自目前起，每日兴之所至，执笔以书，意态阑珊，予以搁置，积之既久，或能积成卷帙，企予望之矣。庚戌春，醒呓记于加拿大佛纳雷克登城。㈠扬卅评话据扬州画舫录载，评话淸初盛行于江南，柳敬亭、孔云霄、韩圭湖、为陈其年、余淡心、杜堂村、朱竹坨，所鉴赏，次之有季麻子，亦为李卫所称许。嘉道间，吾扬评话，风行一时，评话家享盛名者，不一其人。迨咸同间，吾扬曾为洪、杨所陷，惨遭残杀，受害甚重，居民相率避难，评话家辗转流离于里下河一带。金陵光复，曾国藩
-
所写鸡爪山中胡奎，鲁莾粗豪，刚直燥急，俨然梁山泊中李逵。评话中胡奎卖人头，及罗焜因被逮捕，鸡爪英雄下山，劫法场，均为极精彩节目。郎照明、照星兄弟在书场演讲时，为免雷同及他人讥其为兄弟打擂台计，照明演讲绿牡丹，照星则演讲粉粧楼，亦极为有声有色，受听众欢迎。庚、平妖传吾扬评话家以善演讲平妖传名振一时者，为樊松亭，按有三遂平妖传一书，系与水浒相近之小说，书中系敍述文彦博讨平妖王则永儿夫妇称兵作乱故事，小说中记载反贼流寇正史有名者为宋江、王则，因助文平贼者为弹子和尙
-
堂伯■吉甫公独深赞此书，终日不肯释手■嗜痂逐臭，癖嗜人各不同，姑置勿论。某年吾扬书场中有演讲荡寇志者，余曾往听，一如书中所写，令人乏味，仅往一次而已。（乙）三国演义三国演义虽为说部，大部分皆为正史，故演讲三国演义评话家及听者均称其为大书。淸嘉、道间，吾扬评话家以善演讲三国演义称绝技者为吴天緖，据扬州画舫录所载，吴天緖效张翼德据水断桥，先作欲叱咤之状，众倾耳听之，则唯张口努目，以手作势，不出一声，而满室中如雷霆喧于耳矣。人问之，对曰：「桓候之声，岂吾辈所能
-
又华虽为一评话家，极热心公益，妄人易君左著闲话扬州，侮辱我扬人，又华随同余及诸鄕人，奔走宁、沪鎭各地，呼号请愿。迨在鎭江法院开庭时，又华与诸鄕人同往旁听，见易时怒不可遏，睚眦欲裂，欲对其加以殴击，经余力予劝阻始止。胜利后，仍在城内某书场演讲三国演义，因余无多暇，仅往听一次而已。⑷吴国良吴国良与李国辉、康国华，同在「十国」之列，其演讲三国演义，技本不劣，唯因时运不济，听者不甚踊跃。吴与宋沈之交谊素厚，常与沈之及余在「惜余春」评论评话家各人优劣时，极为持平
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19