本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
初期(西元前一一〇〇年)之后数十年,而竹书与此数接近,史记鲁世家的积年数与「武王十三年殷二月已未朔」,其后六年成王的元年相符。故不能任意改变炀公在位⑥年为六十年;也不能改伯禽封鲁的年代在于「周公摄政七年」之后;更不能以经籍之说的「武王十三年伐纣」改为「武王十一年」?这些改正的「不正」反而曲解了文史及经籍,故必然错误!但错了而仍有很大的价値。学术的创造本来困难,必须不断的硏究改进,董氏的立说错了,是硏究学术的本来性质,他的努力及编制的「殷历谱」及「西周年历谱
彦堂师离开我们已经二十五了,回想在大学时受 彦堂师的教诲,种种情景,如在昨日。许多年来,我每逢硏究工作中遭遇古史年历或甲骨学时, 彦堂师的治学方法见解,如点路明灯,常常为我解决疑难。我的学校生活开始较晚,在高中以前,我基本上是自己瞎摸,进入高中后,又为了赶上未读过的功课,生呑活剥,其实曾经过海化的过程。是以,纵然辅仁中学良师不少,我总觉辜负了好几位老师的教导。进入台湾大学,尤其在二年级转入历史系后,我始得稍窥为学门径,至今数十年了,跋涉求学的长途,所有
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 2.144 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19