本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
一、排除侵害律师通知原告,由于他不合作,不肯提供原本证据,故解除委任,意即不为原告进行正在涉讼的「排除侵害事件」,因为原告已经侵害了自己。二、律师费为了打官司,A君先后拜访三位律师,甲律师是个体户,未获青睐。乙律师排场大,会客室挂满现任法官赠匾,面谈五分钟收谈话费新台币五〇〇〇元。丙律师接受委任,开价一审八万元,A君告知是律师多年老友推荐而来,请予优惠折价,律师略思:「外加四万元,那是仲介费」。三、原告被告分不清柳律师代理原告,开庭时陈述:「昨日刚接本案
会员证」。理监联席会议有审查会员资格之权,依章程第17条第2款规定决议,将再审原告冒用「籍贯江西九江」,使会务人员陷于错误发给之会员证注销,不予换发新证,自属有据。再审原告以经江西同乡会理事会通过发给会员证云云,显然不实。又两造一、二审法院就江西同乡会会员入会申请表已予斟酌并于判决理由内叙明;再审原告指确定判决漏未斟酌显不可采。㈣综上所陈,原确定判决并无漏未斟酌情事,再审之诉显无理由等语,资为抗辩。答辩声明:再审之诉驳回。三、再审原告主张原确定判决有前揭
壹、排除侵害律师通知原告,由于他不合作,不肯提供原本証据,故解除委任,意即不为原告进行正在涉讼的「排除侵害事件」,因为原告已经侵害了自已。贰、律师费为了打官司,A君先后拜访三位律师,甲律师是个体户,末获青睐。乙律师排场大,会客室挂满现任法官赠匾,面谈五分钟收谈话费新台币5000元。丙律师接受委任,开价一审八万元,A君告知是律师多年老友推荐而来,请予优惠折价,律师略思:「外加四万元,那是仲介费」。参、原告被告分不清柳律师代理原告,开庭时陈述:「昨日刚接本案
(注:右函為朱九江先生婉却廣東省巡撫郭嵩燾氏下鄉過訪函原稿曾由康長素氏珍藏並親書跋語十年前由寒操介紹旅菲華僑施俊雄君向康保延君(長素之孫)以一萬元台幣備價讓購現原稿存施家玆託其攝影登諸本季刋以示紀念鄉賢之至意也 寒操跋識)(注:右函為朱九江先生婉却廣東省巡撫郭嵩燾氏下鄉過訪函原稿曾由康長素氏珍藏並親書跋語十年前由寒操介紹旅菲華僑施俊雄君向康保延君(長素之孫)以一萬元台幣備價讓購現原稿存施家玆託其攝影登諸本季刋以示紀念鄉賢之至意也 寒操跋識)
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.052 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19