-
学校、本省武备学堂、及讲武堂先后毕业学生，志盛气锐，富有革命意识，于是防范革命的新军，竟成为云南实行革命的强大军事基础。有了革命的人民和革命的军队，又得领导者洞烛机先，适时主动，乃有丙辰起义出师，讨伐袁世凯叛国称帝，使共和绝而复延，民国赖以重光的盛举。回溯云南起义，今已五十五周年，吾滇人于此纪念会中，缅怀护国元勋，唐公继尧当日英明领导，自力自动的伟大精神，无不同深感念，谨致崇高敬意。自袁世凯凭其北洋武力，敉平癸丑二次革命以后，悍然解散国会，驱逐议员，进而废除约法
-
甲、战前槪况袁世凯称帝，云南起义，唐继尧督军乃编成三个军，以第一军蔡鄂率领出川，第二军李烈钧率领出广东，唐兼第三军驻鎭昆明，于是再造共和，不数月袁方败北，飮恨而死，帝制恶梦未成。竟作千古罪人。乙、彼我兵力1.袁氏南下有力部队，约一师两独立旅，连同驻川陈宦部共计三万余（装备精良、军纪甚差）。2.我滇军蔡军长指军（含）黔军约万余（装备精良、纪津严明）。丙、作战原因、及时间地点1.袁军败绩，袁死和谈，北军调返，滇黔军留驻川省。2.蔡公兼四川督军，因病离职
-
王需文词曲国父说：「武昌起义，创民国肇造之功，云南起义，建民国中兴之业。」
-
松秀雲嶺風雪難阻健旺魚躍滇池雨洪無碍自得
-
云南起义」；惟其事由于唐，故尔国府之崇德报功，不及其他而独表扬唐氏。定论千秋，宜无所谓淆误矣。乃因当时政客故弄玄虚，伪造蔡系主动唐为被动之说，少数书商不暇详察，竟于中小学教科书中，将此役完全属诸蔡公一人，而将唐公、李公一概抹煞。甚至标题直曰「蔡锷举义」，并云南人民亦似不足指数。坐令通行之后，辗转沿袭，谬种流传，至今犹未纠正。兹就经过事实，予以客观辨正，所以尊国典，求信史也。今先述其淆误原因如下：一、淆乱之起，以梁启超始作俑，而其影响，则以所著之《国体战争躬历谈
-
完全为讨袁，为救国，并非争权，亦非夺利、若果喧宾夺主，不论理论事实如何，总不足以示天下后世，更何以对滇中父老，深望蓂赓鉴此苦衷，无再固辞，并盼总揽全局，统一军政，勿存客气，不辞劳怨，独为其难，以赴事功。」唐不得已、乃聘蔡为第一军总司令，将所部精兵十分之七属之于蔡，且约定非有必要，均以咨文行之。唐蔡公忠体国，雍容揖让，实为近代军人之楷模。而外方人士，因真象不明，且受梁启超煽惑，竟谓唐氏非云南起义之主动者。甚至上海牟利书贾所编之教科书，亦言蔡锷在云南起义，竟将
-
民主共和绝复延，义旗忆擧彩云边。 一隅发难倡天下，万众争先赴敌前。化碧不曾忘故垒，汗靑谁更采陈篇。 自惭后死殊无状，坐阅沧桑四十年。张维翰先主：云南起义四十周年袁世凯帝制自为，使辛亥革命成功的果实，毁于一旦，革除了二千年的君主国体，推翻了二百六十年的満淸专制，又在另一姓氏下故态复萌。刚在亚洲放射的民主光辉，又归于黯淡，幸有云南起义，才挽救了这一危局。因是民国四年十二月二十五日的云南起义，实为国民革命过程中，最重要的一环，也是近年历史上的一件大事。云南起义
-
云南起义，再造共和。此一惊天动地之大业，乃中外历史上之大事，在中国历史上的重要性，仅次于武昌起义之创造共和，推翻帝制。在革命之历程中，为紧接癸丑二次革命后之第三次革命。吾人分析中国革命史整个讨袁战役，均为国父策划领导。而云南起义，则为讨袁战役中，最重要之一环。究其实际，乃唐公继尧（蓂赓），遥承国父的启示，洞烛机先，冒险犯难，凭借本省革命之环境，集合多数同志，与各党各派反对帝制之志士，一致努力，只争正义，不计成败，只求合作，不分畛域，终于博得全国人心之同情
-
武昌起义，创造共和，云南起义，再造共和。此两次起义之侠勇精神及丰功伟烈，实为我国历史上惊天动地可歌可泣之伟大史实，自应为我全国人民顶礼膜拜、永不应遗忘之大事。因为没有武昌起义，亦无所谓民国，而无云南起义，则中华民国，早已被袁世凯盗窃，连武昌起义及现在之局面，亦已荡然无存。其关系之重要，任何人均无法予以否定。但云南起义若无贵州之响应，广西之独立，以及各省各地之支援，仁人志士之赞襄，虽牺牲至任何程度，都不易成功。故云南起义之成功，端赖全国同胞同仇敌忾之协成力
-
民国四年十二月廿五日，是民五、参政两院、及中国国民党训政时期定云南起义为国定纪念之期，每逢是日，全国各级政府，各界民众，均热烈的举行盛会，纪念云南再造共和之艰难与牺牲之壮烈。抗战以来，因国家多难，尤其戡乱失败，退居台湾，政府万面，已无暇及此，而民众方面，亦多遗忘无踪，民国五十五年二月十九日，国民大会第四次会议，由我与何应钦、白崇禧等一百人，提出「应照旧举行云南起义国定纪念日」一案，经大会一致通过。政府方面仍然牵延复牵延至八年之久。惟云南同鄕，见闻较确
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19