本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
天文上的文昌宫中有一司命。古人每以少司命当之,(例如朱熹、戴震等)。文昌之名已见楚辞远游:「时暧曃其曭莾兮,召玄武而奔属,后文昌使掌行兮,选署神以并毂。」洪兴祖引大象赋:「文昌制戴匡之位。」文昌之祀,始于周代,周礼屡见不鲜。由汉至明,崇祀不废。但官方所祀者为文昌宫中的司中、司令、司禄诸星。民间则有文昌帝君之祀。史记天官书:「斗魁戴匡六星曰文昌宫,一曰上将,二曰次将,三曰贵相,四曰司令,五曰司中,六曰司禄。」索随引春秋元命苞以解释之曰:「上将建威武,次将
文昌帝君张亚子,在我国民间祭典里原是一位尊神,但他的前原身却是四川梓潼一条巨蛇,后来又累世为蛇,宋代的「梓潼化书」,或「淸河内传」,虽将张亚子化身为蛇的缘故,修饰得很是冠冕,对他曾经为蛇之事却不敢为之洗刷,这是很可讶怪的。笔者曾说这中间一定有着一种根深蒂固的传统,轻易推翻不得的缘故。笔者在九歌研究里关于少司命一篇,固曾言九歌的少司命即是西亚的生神旦缪子(Tammuz),他是生神,但却由死神转变而来,所以死神色彩更比生神浓厚。他在西亚及世界已衍化为若干神道
编者按:苏雪林教授所著「论九歌少司命」一文,谓少司命转变为:㈠文昌帝君;㈡二郞神;㈢张仙;㈣赵玄朗;㈤保生大帝;㈥赵玄坛;㈦三官等几个神。据苏教授的研究,以上这几位神:文昌帝君,二郞神,张仙,和赵玄坛均属「四川产品」,这在研究民俗学上,是很有趣味的问题。关于「二郞神」的研究,本刋第六十三、四、五等期经已转载,兹摘录「张仙」如次,文昌帝君等篇容续刋。二郞神之外,四川又有姓张名远霄之张仙,其来历不详,故颇滋众议。其实张仙也是二郞一般的少司命化身之一,因为他
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.071 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19