-
半世纪多来，我们和中共始终处于敌对状态，双方的意识形态，完全不同，几乎对每一个问题，都是对立的。近年来，有人说，惟有对「一个中国」的原则，却是国、共少有的共识。但是，双方虽然都坚持「一个中国」，但各对「一个中国」的内含，则又差异甚大，仍然不能说是「共识」。兹分析如下：中共的「一个中国」是共产中国中共所坚持的一个中国，是「一国两制」的中国。邓小平在一九八三年接见美籍华人杨力宇教授时就说：「统一后，台湾和大陆制度可以不同，但在国际上代表中国的，只能
-
记者何明国/台北报导】「一个中国」问题是两岸僵局的症结所在，昨天在一场研讨会上，出席学者一致认为，政府应回到过去所坚持的「一个中国」立场，才能维持台海的稳定，恢复两岸的协商。研讨会只有一人提出我们应勇敢讲出「两个中国」才有前途，结果遭到围勦。财团法人国家建设文教基金会台海两岸关系研究中心昨天举行「一个中国」问题研讨会，与会学者有王晓波、吕亚力、周玉山、张麟征、陈毓钧、吴琼恩、李瞻、江炳伦、陈志奇等人。他们认为，李登辉总统的「一个中国」立场起了变化，才
-
前行政院长 郝柏村两岸关系纵非明年总统选举的主轴，也必为主要议题之一，影响选情至巨。两岸关系原是国共内战的延长，国共内战的本质是争制度而非争主权。回顾国共内战，有重大的国际因素。今天两岸关系的本质，固属内政问题，但仍有重大国际因素存在。台湾关系法是美国的国内法，可为明证。在一九七二年以前，世界上有很多人研究台湾的地位，例如太平洋学会的康隆报告，有所谓台湾地位未定论。但是，一九七二年的上海公报中，显示美方对北京的让步，是承认一个中国的原则，以及台湾是中国
-
最近有人对「一个中国」之名，绕来绕去，纠缠不清，对「中华民国」、「中华人民共和国」之名称，更是争辩不休，弄得两岸人民及国际友人，一头雾水，莫衷一是；人们都患有健忘症，往往把一件简单的事，弄得零乱不堪，若经不肖者点火搧风，指鹿为马，乱象就因此丛生！「一个中国」，就是一个中国，千年万年国号不变。「中华民国」、「中华人民共和国」，国号「中华」，中华就是中国，「民国」、「人民共和国」，只是革命经过之名称（国民革命、人民革命），而中华国号由来自唐、虞，因中国国魂
-
有了交代。总结两岸关系，我们究竟应抱持什么态度：个人愿提出以下四点意见：一、坚持「一个中国」原则：「一个中国」是我们从来就一贯坚持的原则，国统纲领强调：「两岸应摒除敌对状态，并在一个中国的原则下，以和平方式解决一切争议」。一个中国的定义，可以寻求合理诠释，可以两岸「各自表述」，不宜自我否定。中共非中国，部份国人指大陆为中国。而自称台湾以自外于中国，甚至全国性社团将可用台湾命名，这种心态，不仅自我矮化，消极逃避，实亦严重违背「一个中国」原则。二、追求国家统一
-
九二共识，一中各表」？这是一九九二（民八十一）年，辜汪会谈口头上所达成的一个中国原则。大陆方面认定中华人民共和国是代表「一中」；台湾方面认为中华民国是代表「一中」。即双方均承认「一中」，但表达标的不同，即各吹各的调，双方的观念并无交集。四、阿扁执政一年半来，为何不承认九二共识，一中各表？在李登辉主政后阶段，曾向大陆建议，双方恢复和谈，从何处中断，从何处谈起。因李摩西台独路线很明显，大陆不予回应。阿扁之所以不承认九二共识，一因美国未施加压力，二因台独意识型态作崇
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19