本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
何地来——棘枣论止》的书稿,读后颇感欣慰。作者以极大的热忱和坚强的毅力,历经多年无数时日,博览历代有关棘阳与枣阳的各类、各种地理、历史群书,并细心地摘录积存,从而进一步精心深入细致的进行研究出的成果和结论。枣阳历史建制的地域源于汉棘阳的部分地域(史称:西汉年间设置的棘阳,为汉棘阳,亦称南棘阳;为区别于秦置和南北朝时魏在新野东北南阳(宛城)南部的地域中设置的棘阳,亦称魏棘阳或北棘阳)。历来争论的焦点是枣阳地域是否由棘阳而来,史书早有定论,枣阳是在汉棘阳地域建置
关于枣阳与历史上棘阳的关系,对于枣阳人来说,已是早有定论。老《枣阳县志》明确记载:“按枣阳之名,实承棘阳而立,别无取义。自随立枣阳,而棘阳于南齐时已废,当时吾县境内尚有舂陵、蔡阳两县,而枣阳之地由棘阳附入者,必不少矣。”又《晋书·枣据传》载:“初姓棘,后改为枣。”这些记载如此明确,按说枣阳由棘阳转换而来应是不成问题的问题。尤其,近些年来,还有不少热心枣阳历史的士人和专家学者,通过考察和查阅各类相关史料,从而进一步证明和肯定了县志的结论意见。然而,也出现
关于枣阳与历史上棘阳的关系,对枣阳人来说,已是早有定论。老《枣阳县志》明确记载:「按枣阳之名,实承棘阳而立,别无取义。自隋立枣阳,而棘阳于南齐时已废,当时吾县境内尙有舂陵、蔡阳两县,而枣阳之地由棘阳附入者,必不少矣。」「又晋书枣阳据传,初姓棘,后改为枣,亦可为棘阳改为枣阳之旁证也。」按理讲,志史皆讲得如此明白,应当是已不成问题的问题。而且有不少热心枣阳历史的人士和专家学者,通过考察和查阅各类史料,从而进一步肯定和说明了县志的结论意见。然而,也有个别士人
棘阳人者,这实在是个说错亦不算错的问题,从字义来说,枣、棘二字本可相通,但是河南在汉朝时就有棘阳县了,如果冩成棘阳也许会被人误为河南籍,不过眞正说起来,枣阳与古棘阳确有密切关系,按古棘阳县属南阳郡,就是古时的谢国,故城在旧日的唐州湖阳县(即古蓼国地)的西北,而湖阳县乃是汉朝所置,故城在沘源县(也称比阳,现在称唐河县)南部、晋朝已废,易名湖阳店(即现在之湖阳鎭,在河南唐河县境),可能是因为当年将棘阳的大部分原辖区划入了广昌(即枣阳以前的名称),所以乃将广昌改为
枣阳七方镇人,1951年枣阳师范毕业,从事文化工作40年,现已退休。酷爱社会科学、文物考古、地方史研究、现为社会科学研究副研究员。与人合作编辑著《刘秀传说故事》、《中华窗五名胜》、《白水廊刻石选》等书,个人独力完成《枣阳白水碑廊刻石释文》。育有一子一女,现住枣阳吴店镇。
一、上唐我在「枣阳古地名」一文中说:「上唐乡,《汉书》谓古唐国,我认为应是古唐国的北部,当今枣阳的东北乡、东乡及东南乡一带。」[1]后来我发现《后汉书》卷十五,王常传谓:王常「引军与荆州牧战于上唐,大破之,遂北至宜秋。」注六云::「上唐,乡名,故城在今随州枣阳县东北也。」[2]证明吾说不谬。二、枣阳不是棘阳年幼时,听乡人说,枣阳从前叫棘阳,说「火烧棘阳城,棘阳一扫平」,改称枣阳,将棘阳的棘念成「及jí,」,这是错误的,汉代南阳棘阳的棘,不是音「及j
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.085 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19