-
王陸一遺著廣道兮塡塡,哀吹兮極天,日月兮時邁,靈輀兮旣遷。肅奉安兮國父,動萬衆兮號攀,森全史兮象設,愴若失兮羣顏。誤勤兮日昃,逝景兮何迫,遺命兮諄勞,黨人兮式則。四十載兮胼胝,奉興繼兮有責,致心力兮陳辭,天青青兮白日。崇闕兮崔巍,隧寢兮邅迴,萬歲兮永闕,臨禮兮崩摧。騈千塗兮會葬,穆奔赴兮雲雷,惟精神兮不死,見天地兮昭囘。
-
付党史立传以慰英灵而昭忠节又查革命铁血会于丁先生领率之下京北部司令秦宗周东部司令孙谏声(即孙鼎臣)秦司令部将尹德威李鸿恩铁血会会员陈洪度李辅庭王治增王丕丞张雅堂杨兆麟雷竹村蔡德震范宝琳胡珍唐山分部长黄际隆及其同志庆自起庞辅顺王丕谟等或激励军众攘臂前驱或珍重头颅舍身取义先后死难功在邦家前经丁先生于民国十八年具呈本党中央执行委员会转行行政院请建专祠有案拟请查案一并宣付党史立传以彰忠烈而激贪顽合并陈明统祈钧核谨呈中国国民党总裁蒋附行状一件委员张继 谨呈中华民国
-
尊敬的秀柱主席:日昨中国国民党主席改选,您以最高票胜选。消息传来,我同乡会全体乡亲,均深感与有荣焉。您的荣膺主席是众望所属实至名归,也是我全体乡亲的荣誉,您是同乡之光。乡亲们深信,中国国民党在您领导之下,一定会有一番新气象,并带领全体党员走出阴霾,再度开创光明的历史,同时重返执政之路。在此谨祝您及中国国民党前程似锦。台北市宁波同乡会理事长李汝麟暨全体理监事同贺中华民国一〇五年三月三十日星期三
-
中国国民党第十四届中央委员选举,于(82)年八月二十日揭晓,计选出二百一十位中央委员。我阜宁同乡竟有周书府(112名)、周晓天(157名)、董翔飞(176名)三人当选,极为难得。由此可见我阜宁人为党国效命之人才辈出也。兹特撰诗以贺(用嵌字格);俾为同乡再一次对当选中央委员之三位同乡多所认识与仰慕耳。附诗于后:贺周书府乡长周君报国著先鞭书读古今师圣贤府会慨然抒谠论荣膺中委庆蝉联贺周晓天乡长周郎俊秀冠群英晓色初明万象迎天赋贤能欣胜选荣连中委再扬名贺董翔飞乡长
-
卫国志业。其行事作风:沈稳内歛。别人对他的看法,有意想不到的赞美,也有过分苛求的责言,均泰然处之。他的气质,从远处看:态度庄重。接近他时:温和可亲。讲话:严正而确实。记得在一年多前,刚接任省党部主任委员时,很多朋友向他道贺,而挽澜乡贤曾以「没有调任新职的喜悦,却有责任加重的惶恐」答之。嗣后新任工作,証明了所说的话,完全正确。刚接任主任委员时,即面临第三届立委改选,接踵而至的总统、副总统直选与国大代表两项重要选举。在运筹帷幄辅选中,为国民党赢得超过中央党部预估
-
当时我在宣传科不过打打杂跑跑龙套而已!三十五年四月海城光复,因为铁路交通尙未恢复,我们雇两辆大车遄返海城,途经浑河为侦缉队百般留难,当初我们以为遇到土共,后来一想距离沈阳如此之近,不会是土共,一个大胆的同志便表白了我们的身分,奇怪他们都也是国民党领导下的侦缉队,可是对我们更加刁难,事后才知道他们是李××领导下的国民党,正在为着各县市的领导权闹得乌烟瘴气满城风雨,使地下工作同志如日中天的声望,抹上了最大的汚点,纪刚君的「耻于诉说」我想这应该是原因之一。党中有党
-
幾十年來,爲了民族和國家的富強,國共兩黨曾幾度合作;但由於意識型態的分歧,導致同室操戈,骨肉分離,長達四十餘載,眞是歷史上罕見的悲劇!如今,統一的浪潮,激盪著兩岸的親情,切盼早日實現和平團結,爰作「海峽情」以抒感:海峽情炎黃裔胄本連根,同室操戈久隔分;歲月悠悠如逝水,年華忽忽負生平!幸得撥雲重見日,南柯夢覺已新春;方長來日同攜手,兩岸親情似海深。唐明我寄自上海
-
九月廿一日联合报「黑白集」谈到民进党和国民党分别大登广告,指责对方掏空台湾,为双方作了个比较:国民党!过去式,刘松藩、朱婉清、廖福本、陈由豪、伍泽元、何智辉等都属个人行为,已经司法起诉或判刑,所涉金额至多十余亿元。民进党!现在进行式,高雄捷运案、股市秃鹰案、高铁案、中华电信释股案。及二次金改,有共犯结构,以政府为靠山来五鬼搬运,掏空国库。无人被查办,所涉金额近十兆之钜!如此看来,国民党比民进党差多了,掏空的魄力和胆识民进党厉多了。
-
興中會立普天歌,革命欣逢九十過。推倒淸廷驚宇宙,振興漢業奠山河。千秋主義三民善,萬世中華五族和。拯盡遺黎登衽席,欽崇先烈奮干戈。八年已剪東隣寇,永世不和北極魔。同志同心同德操,共甘共苦共肩摩。矜憐赤子憂民甚,喚醒黃魂愛國多。怒目神州垂鐵幕,欣看寶島屹銅駝。興華疇昔謀猶在,復國而今事若何。得享自由平等樂,迄今爭頌沭恩波。
-
,也反对废止刑法一〇〇条。今日在此集会的人虽不多,但包含了社会各阶层、各地区,虽多已由从业中退休,但以往经历得多了,也有人亲历当初与共产党打交道,与今日国民党和民进党协调差不多,一波未平,一波又起,永远协调不完,也永无结果,有结果也随时可以废弃。有些人是好话说尽,坏事做尽,我等老人受骗次数多了,也得到一些敎训,深期青年一代,切莫蹈此覆辙,对社会各色人等种种现象,都要认清,切莫认为某人是学者,某人是博士,其言必然可信赖,必应仔细思考衡量其眞实性、可行性,敬提上