本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
论及。历代所见「蔡水」之名,均非南阳蔡阳蔡水。屡见正史的如《宋史》载:「蔡河贯京师,为都人所仰。」[4]《明史》载:「(洪武三十年)冬,蔡河徙陈州。」[5]此蔡水本承汴水于今河南开封市东,至怀远县西南入淮河。后屡有变动,今惟淮阳县以南尚存蔡河一段。又《水经注》:「比阳城南有蔡水。」此蔡水在河南泌阳县南。这些蔡水(河)都不是南阳郡蔡阳蔡水。再看郦道元的说法:「今于此城南,更无别水,唯是水可以当之。」可见当时他并没听说过蔡水之名,而只知白水。张衡《东京赋
既作地名,亦作水名。「白水」二字最早见于东汉史学家班固的《汉书》中。(《汉书》卷二十八·上·地理志第八上·一五六四)载:「南阳郡舂陵,侯国。故蔡阳县白水乡」。(《后汉书》卷十四·宗室四王三侯列传·第四·城阳恭王祉传·五六〇)也有记载,舂陵节侯刘买的长孙刘仁以「舂陵地势下湿,山林毒气,求减邑内徙。元帝初元四年(公元前四十五年)徙封南阳之白水乡」。「白水」在这里代表的是地名和行政区域名称。「白水」作为水名,见于北魏郦道元的《水经注》,(《水经注》卷二十八·沔水
是由东向西流。」[11]这就是应劭所说的蔡阳蔡水,此文也指出了蔡水西流的事实。正是从以上证据出发,我以为应劭的说法是错误的,特此提出就教高明。李勤合,武汉华中师范大学历史文献学研究所,430079E-mail:Liginhe@263.net[1] 载《枣阳文献》第十三期,台北:枣阳文献社,一九九六年,第四六页。[2] 《水经注校》卷二十八,王国维校,上海人民出版社,一九八四年,第九〇三~九〇四页。[3] 《水经注校》卷二十九,王国维校
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.089 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19