本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
国父学问博大精深,于文艺虽非专精,然传世所撰旧诗首数,亦自不凡;而对于中国诗歌的主张,则推崇旧诗,不以新体白话诗为然。国父之诗论,可从「不匮室诗钞」一注引中见之:「不匮室诗钞」卷八「与协之谈述 中山先生论诗叠至韵」一首云:「我昔闻诸师。论诗有独至。谓夺造化奇。惟此韵文字。严律行胜兵。用短运精思。神明规矩中。其美乃无类。言志复缘情。倚丽何必弃。天然去雕饰,亦非巴人事。用夷变夏风。下乔入谷意。不能到古人。徒欲树新帜。三叹述师言。吾道有正味。」展堂先生于诗
廿九、岭南学者的诗经研究㈥任公对诗经中作品认为三颂(周、鲁、商)之作,必出于文学家音乐家之手,典重矞皇,雅之一类亦似出于专门家之手,南与风则为纯粹平民文学,此说与近人钱宾四先生之观点相同,钱先生作有「读诗经」一文都数万言,其论诗见解多超出时流主张,至晒风七月依毛、郑、朱注皆认为周公作品,陈王业之艰难,但任公则认系周人自晒迁岐以前之民间作品,他指出篇首「七月流火、九月授衣」所用夏正、果尔,则三百篇中,此为最古,亦为现存一切文字作品中最古之作,最晚者为秦风
前年撰「岭南诗话」,至白沙诗敎㈠因文献编务牵人而停笔,主编卢伟林先生,一再催促续稿,白沙诗敎尽见于白沙论诗如:「诗之工,诗之衰也。率吾情盎出之,无适不可,有意乎人之赞毁,则子虚长扬,余巧夸富,媚人耳目,若非优然,非诗敎也。」又说:「诗贵平易、洞达、自然、含蓄不露,不用意装缀……为工,欲学古人诗,先理会古人性情,是如何有此性情,方有此声口,只看程明道邵康节诗,眞天生过厚和乐,一种好性情也。(见认眞子诗集序,批答张廷实诗笺。)又说:「晋魏以来古诗变近体,拘
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.056 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19