本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
讨论「回到原典」的可能性。首先,从客家研究学术史角度看,《系谱》发表至今已近90年,而且在该研究领域一直以来都不同程度地受到关注。近百年的历史沉淀,实际上已让《系谱》获得了作为原典必备的时间资质。其次,是与「时间」相关联的《系谱》内容的史料价值。这价值我以为首要的体现在《系谱》近百年的时间沉淀,同时更来自于《系谱》材料的采集。对此《系谱》在编纂凡例中已有形象交代:(《系谱》)「取材自国史、方志、族谱、家乘,以至时贤著作里村记载,靡不搜采,片言皆有依据。」[2
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.034 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19