本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
前言「新中国评论」第四十一卷,第六期,刋出了曲江先生的「中国民族性第三次分区硏究」,有关云南人性格的分析,看到了与自己故鄕有关的论文,难免要仔细阅读,结果很感失望,觉得这是一篇非常不谨严而草率的文字,不得不提笔来讨论一番。我写本文除了要争一个「是非」之外,还牵涉到治学方法的态度问题,特别是有关学术性、地方性的「硏究」,涉及千万人的大事岂可随意乱下「结论」。无可讳言:今日社会弥漫着一片虚伪气氛,虚虚假假,无是无非,但也正是眞理显现的最好时机。云南人富有
和族与云南人滇南之摆夷,缅甸之掸,泰北及寮北之佬等族人,通常称滇省曰「猛和」;时亦指称中国。呼云南人曰「昆和」,泰国人亦循此称谓,惟观念上则与摆夷之出于尊称者不同。旅泰侨胞通译作「荷」。按「和」,摆夷文中别训为「大」或「天」,乃昔时摆夷部族,用以尊称南诏者。而别称汉人曰「昆金」,(泰国、寮国及柬埔寨亦均称汉人为「金」。徐松石在其所著泰族僮族粤族考中,引华阳国志曰:「晋时西南夷称中国为晋」。摆夷、掸及佬等族之文化,渊源于印度佛敎,受印度佛敎文化之影响最深
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.047 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19