-
春分过后为淸明,不浊不乱谓明淸,古礼俗礼暮春风,始于周汉唐宋兴。春暖融和正淸明,大地织锦宇宙淸,芳草舖茵绿英英,万物争辉遍野生。天朗气象淸,景色分外明,百花开放怒;鸟语齐声鸣,桃李艳薰风,杨柳舒多情。顺时郊游来踏靑,三五结伴同步行,淸明节令意味浓,男女素服诣墓茔,添土修坟剪草荆,摆上鸡肉蒸馍油饼烧香焚纸跪茔坪,祭扫先墓拜祖宗。思慕怀亲追愼终。扫墓孝尽逢季淸,谈天说地冶性情。一望无垠麦垅菁,景色宜人良烟景,澹荡舒适恬然静,心旷神怡畅襟胸。玩童雀跃兴致浓
-
蓝蓝的天空飘着浩白的云,他闪著光芒,含着纯眞、孕育著甘露的甜密,发动了望云人儿的心。她悉觉到了心灵的呼唤,爱的延伸——她醒悟到了,踮起脚尖,伸双手去迎那蓝天阔的云。啊,无限、无限——相距太远。「勇敢点,够得看!」她耳际传来的话语甜而蜜乐而坚。她沸腾了,沸腾了——心电撞击,两颗几聚了宇宙热能的心,溶在了一起…,她陶醉了,她忘却了,世界不存在了…啊!电闪雷鸣,催云向前,势不可挡,如天地之难合——,断!断!断!!天地间留下了一切梦幻——甜而蜜,苦而酸,天长地久
-
笔者出席中国文艺界协会九月例会时,呈本篇恭请:国际桂冠诗人,名誉会长何志浩将军指导,蒙三阅斯文,连声称好,幷言编得好。于不堪承受之「重」字上,添一沉字。改百年难复之百字为千字时,仰首对余微笑,示意道德沦丧之祸深且远也!对长江建坝之忧,与文同感,力陈其祸。时求教者众,迺请赐南针,慨诺即书:宇宙眞言,万古不变。志浩、九二、九、十。特影志谢。
-
中国之「道」,主张「天人合一」「心物无二」。故其宇宙观与人生观,浑为一体,几不可分。而现代流行的马克斯唯物辨证法,与中国之「道」,在它们的内容方面,是两不相同的。唯物辨证法是马克斯把德国哲学家黑格尔(Hegel)的辨证法与另一德国哲学家费尔巴哈(Feuer-bach)的唯物论拼合而成。马克斯要说他的唯物辨证法,是无产阶级的革命哲学。我们姑不论它是否为一种哲学?而哲学即眞理,眞理只有一个,何有党派之分!唯物辨证法与无产阶级二者,并无关系,此点容当别论。兹
-
一空,正知正见,无往不具足,哲觉理念,无往不圆通,若弥陀以引净土,金刚以指空性,参禅入微,可了生死,经书万卷,卷卷利通,又将宇宙万有,理化为眞如,兴灭缘合,释解成妙显,世出世入,性道俱串矣,且修则得之,奇蹟立现,佛言佛说,眞信而有征也,姑不谈经义之精微,其精其微,亦非浅肤之仆力所及也,即仅就其敎诫世人者,略作管窥,亦足见其至高而无上。夫佛以戒杀博爱为极律,此其至慈至悲之愿也,其义以一切众生,俱具佛性,一虫之微,且不可杀也,非若其他同是宗敎者,慈悲已离怀,公然
-
注,都不能和他相比,认为郭象的庄子注,可以与庄子嫓美,甚至有人说,不是郭象注庄子,而是庄子注郭象,有凌驾庄子而上的趋势。或许是郭象的庄子注太受人注意了,因此就有人讨论到庄子注的作者问题,以为郭象的庄子注是抄袭向秀的庄子注而来。[1]二、自然观司马迁说;「庄子散道德放论,要亦归之自然」。道家一向崇尙自然。庄子书中提到自然的地方不多,但其本质上都是谈论自然,不过,庄子谈自然,仅就万物产生的现象而说,如「牛马四足,是谓天,落马首,穿牛鼻,是谓人。」[2]郭象谈
-
彩云潜移在钱塘江底,夕阳已落向双峰。山下小溪旁的村落;已升起嬝嬝炊烟。这一幅画图虽美,但它的持续不会太久!相继而来的;黑暗的霎那迎出天蓝,星光似钻石;亮丽地挂在天空。不论宇宙空间多大,风景都是立体式的。当钱塘江中飘起点点渔火,和风阵阵地吹向杭州城;拂著那平静的西子湖面,湖面发出了微笑,此时;天上的星光和湖底相对闪烁在时代进步的现实情况下;万物之灵的人类,更要有宏观的眼光;包罗万有的思想,去探讨宇宙的变迁。考古只能作尔后变迁的参考!可叹的是生物的寿命太短
-
谭嗣同先生的哲学思想,包含甚广,现在祗硏究其宇宙论。
-
说是受天下肮脏耻辱。人皆取实、己独取虚,人皆求福、己独求曲全,说是苟免罪过。人皆以深为根、以约为纪,说是坚必被毁、锐必受挫。⒉政治方面:一般人都想有建树,建立成广土众民之一等强国。老子却说「行于大道唯施是畏」,即认为宇宙一切动静周旋,是要以辅万物之自然,而不敢去作为、向往的一个鸡犬相闻老死不相往来之「小国寡民」。⒊社会方面:人皆要求进步、赞美文明,老子却反对文明、反对创新,主张保持朴直无诈、本然淳厚的面目。⒋物质方面:老子五色令人目盲,五音令人耳聋,五味令人
-
为龟卜之延续与扩大。二为儒门易之时期。经孔子修己化人,下学上达,以参赞化育,尽人合天之理想,乃以寡过明德为目标,已非凡事必卜,此与有为辄卜之先民作风,大异其趣,乃孔子开周易学术化之先河。孔子亲作十翼,其弟子及后学,弘演而相传焉。其文词古雅优美,雍容庄雅,一派儒学气象。三为面目一新象数易之时期;自汉兴以还,间受阴阳五行生尅制化及其有关学术思想之激荡,治易风气随时代而蓬勃,经学遂一时并茂,而易尤其灿烂缤纷。易经之学理,为观察宇宙之迹象,而对于自然法则之演绎