本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
的罕有现象,显示所谓孤立主义,业已一去而不可复返,美国业已决心在世界的规模上,充份运用其经济、政治和军事的影响力。然而内政不可干涉,乃国际法的通则,虽在强权政治的世界中,超越为求确保其国家的利益(主观认定),干涉有时殊难避免,唯其执行的困难,后果的严重,却是无庸讳言,所以美国有识之士对于雷根政府外交政策上的对外干涉新倾向,颇多评议,确认对外干涉主义的运行,可能造成对外承诺或措施,与国家实力之间的不平衡,而陷美国于严重的危局中。雷根对外态度强硬一九八〇年雷根总统
事后日本虽与中华民国单独订立和约,却借口中日和约内容不能超越金山和约之原则,始终不肯在约文中明定台澎交还中华民国。而日本后来又片面毁约,故台湾地位问题不以中日和约为论断。三、从国际法观点看开、波宣言及金山和约幸而国际法有一定的客观标准,非少数别具用心的政客学者所能垄断与歪曲。简而言之,国际法不像民刑法律有统一之法典,其法源分散,但主要法源为国际惯例与条约,根据国际法院规约第三十八条第一项所列举之国际法四种法源中,依顺序为国际条约、国际惯例、法律之一般原则
由中国国际法学会、中国时报共同主办的「当代国际法问题」硏讨会,于六月二十六日在圆山饭店擧行展开为期三天的论文宣读及讨论与会的有六十七位中外学者,美国马利兰大学东亚法律硏究计划丘宏达敎授致开幕词。这个硏究会,他是发起人及积极推动者,曾发表谈话称:
社会、原子能合作)服务,依照条约享受外交豁免权利比国不得征税。比利时税务机关依照国内法规定征收该员所得税,该员控诉于「欧洲社会法院」(系欧洲共同市场等的国际行政法院),经法院判决比利时政府败诉须退还所征所得税,其理由为征税违背条约,条约的效力优于比利时的国内法(全判决文转载于国际法杂志一九六二年四月号)。又如法国自一九四六年第四共和国以来,亦承认条约的效力,优于国内法。西德亦有同样趋势。综之:整个欧洲共同市场十国间的活动系根据条约,如条约的效力不优于各国
叁、国际法中的时效原则一九六二年海牙国际法院对泰国柬埔寨边境一个古老佛敎寺院区主权的争议,判决柬埔寨胜诉。该寺院区的主权判归柬埔寨。在此一案件中有若干涉及国际法的问题,时效问题亦为其中之一。约言之,国际法是否可因长期占有一个区域而取得主权。该寺院区原系泰国占有,何以判归柬埔寨?长期占有对主权的关系如何?都是本文要讨论的问题。时效一观念,起源于古罗马。罗马法市民法中的Usucaption及万民法中的Prescription两个名词,意义原稍有出入,二义合并
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.108 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19