本库收录台湾地区期刊,为给研究者提供原始资料,本库保存期刊原貌、未删改,不代表本库认同作者的观点和用语,请鉴别!
按本文,爲張嗇庵師,於民國三年夏,寫供美國工程師錫伯德等,勘視淮河時作參考。把我四千年來,淮河利害之歷史,與卅餘萬方里內,淮河利害相因之地理,詳述無遺;從而指示,淮、沂、泗、沭宜從何宣洩入海,又宜在何處分流,何處合流,使相資而不相犯。更主張使淮與河畫分,復古代二瀆之舊,承受上流之水;本七分入海,三分歸江的原則,宣洩下流之水,以期轉病爲利,堪稱定論。中國淮河之歷史旣久、地理之更變亦極複雜,古圖散失,取證無從,讀者倘能循斯篇主旨與沈百先先生所談江蘇水利問題相...
一冲,就统统进了洪流,转到黄河里去了。五、对于黄河之治理,自大禹以后,也还有西汉贾让、东汉王景、元代贾鲁、明代潘季驯、淸代靳辅等,虽均有政绩,但他多以筑堤为主。惟贾让曾有「上、中、下治河三策」之议。即所谓:「决之使道为上策;多穿糟渠为中策;缮完故堤、增库培薄、劳费无已、数逢其害为下策」。但事实上,贾让虽治之多年,亦少绩效。其他人等,也只有筑堤一途了。我很佩服贾让「治河三策」的上策,但仅「决之」使河自己冲辟河「道」,似亦不很科学,因为近数千年,大河两岸人烟稠密
版权所有 中国社会科学院、中华全国台湾同胞联谊会、北京大学文化资源研究中心
大陆赴台之各省市同乡会文献社、社会科学文献出版社
您当前的IP是: Processed in 0.052 second(s)
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证:新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19